Литературные узоры

Среда, 12.08.2020, 04:06

Приветствую Вас Заглянувший на огонёк | RSS | Главная | Главное чудо - человек. - Литературный форум | Регистрация | Вход

Последние ответы форума
Тема Дата, Время Автор Раздел
Уникальное явление: такого вы ещё не видели 16.07.2020, 22:02 gornostayka Ветер странствий.
Читать
Басни-притчи от Владимира Шебзухова 14.07.2020, 14:03 НИКУШКА Его Величество - ПОЭЗИЯ.
Читать
Была война, ужасная война. 03.07.2020, 19:04 gornostayka Беседка
Читать
С ДНЁМ РОССИИ! 12.06.2020, 22:09 gornostayka Поздравления
Читать
С днём русского языка! С днём рождения А.С.Пушкина! 06.06.2020, 22:41 gornostayka Поздравления
Читать
Дверь, за которой таится зверь. 01.06.2020, 12:41 gornostayka Страница Валентины Горностаевой.
Читать
Космос. 29.05.2020, 21:55 gornostayka Чудеса науки и не только...
Читать
Как я писала рассказ о лете. 28.05.2020, 22:45 Юнона Страница Валентины Горностаевой.
Читать
Поздравлялки 18.05.2020, 22:02 gornostayka Поздравления
Читать
День Победы 09.05.2020, 20:36 gornostayka Поздравления
Читать
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: gornostayka, Lutik  
Литературный форум » Комната психолога » Разные темы. » Главное чудо - человек.
Главное чудо - человек.
gornostaykaДата: Пятница, 02.05.2008, 19:13 | Сообщение # 1
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
ТАЙНА МОЗГА И ЕСТЬ ТАЙНА ТВОРЕНИЯ? НА ЧТО СПОСОБНА СИЛА МЫСЛИ

Петр ОБРАЗЦОВ

Прогресс науки и техники сделал возможным преодолеть формулу Тютчева и передавать мысли от человека к человеку или от человека к компьютеру (роботу) непосредственно, без слов. Возникнет ли при этом новая цивилизация, обходящаяся без речи и мускульных усилий, уже очень скоро узнаем. А пока - первые шаги на этом пути изучает обозреватель "Недели" Петр Образцов.

Недавно мне попался на глаза сайт известного иллюзиониста Дэвида Копперфилда. Передо мной четыре карты разных мастей - валет, дама, король, еще дама. Надо внимательно посмотреть на любую из карт, запомнить ее и нажать на "кнопку". Копперфилд обещает, что он уберет с монитора именно эту карту, хотя он меня не знает и просто умеет читать мысли через компьютер.

И, о господи, карта действительно исчезает, именно та самая! Меня, воспитанного на правиле буравчика и единственно верном марксистско-ленинском учении о классиках... то есть, тьфу ты, классах! - этот фокус поверг в отчаяние.

Как это сделано?! Не может же этого быть!

И точно, чтения мыслей не было. Где-то минут через 15, после того как я повторил этот фокус (в пользу Копперфилда!) раз десять, все стало ясно. На самом деле иллюзионист убирает все четыре карты, а на место оставшихся трех ставит тех же валета-даму-короля, но других мастей, хотя и того же красного или черного цвета.

Ссылки по теме:

Энергетический подход к эволюции мозга
Какой мозг нужен полиглоту
Учёные обнаружили "жесткий диск" в человеческом мозге
Ученые разгадали секрет телепатии

Разумеется, при удалении всех карт убирается и моя - любая задуманная карта. А заметить, что на оставшиеся три места он поставил три совсем другие, но очень похожие карты, удается не сразу.

И все-таки. Можно ли управлять течением событий, разными устройствами или людьми с помощью только лишь мысли? Вот это уже интересный вопрос.

Мозг любого человека проявляет электромагнитную активность. Эту активность уже довольно давно удалось зафиксировать в виде электроэнцефалограмм. А если в определенные точки головного мозга ввести электроды или даже просто привести их в соприкосновение с черепом, то электромагнитные волны можно усилить и в виде электрического тока передавать сигналы мозга в любые приборы и аппараты.

Поскольку каждой команде, подаваемой мозгом мышцам и органам тела человека, соответствует определенный сигнал, можно научиться отдавать соответствующие сигналы и подсоединенным к человеку устройствам.

Конструкция "человек - мысль - электроды - провода - устройство" уже реализована. Это и есть единственный существующий сейчас способ управления силой мысли. Конструкции "человек - мысль - устройство" не существует, как до сих пор не существует схемы "человек - мысль - человек", хотя о примерах телепатии (а это и есть телепатия) написаны тысячи статей в бледно- и темно-желтых изданиях.

"Был я в зале, где ставили опыты, и на сцене стоял "телепающий..."

Телепатией увлекаются с середины прошлого века. Чего только не делали!

... Американцы сажали "телепающего" в подлодку, а на берегу "принимающий" напряженно думал и называл игральные карты, которые мысленно посылал ему "телепающий" из подлодки. Отклонений от статистических совпадений не обнаружено.

..."Телепающий" со взглядом ужасным мысленно вдалбливал в голову посреднику фразу, после чего хлопал его по плечу и отправлял в подвал, где сидел "принимающий". Тот напряженно вглядывался в посредника, хлопал его плечу и вопил: "Табуретка!" И верно, загадана была табуретка. Что и было написано на бумажке, незаметно прилепленной "телепающим" к плечу посредника.

И все в таком духе - либо ничего не выходит, либо жульничество. Не отрицая в принципе возможности передачи мысли на расстоянии, скажем, что в настоящее время примеров честной телепании нет. Как написал в конце своего стихотворения Олег Тарутин, "я промыслил в ответ ему сдержанно, и ученый отстал понимающе".

* * *
Зато недавно нейрофизиологи Оксфордского университета провели исследования по разработке методики томографии, позволяющей в определенной степени предугадывать намерения человека. Испытуемые должны были складывать или вычитать - по своему выбору - предложенные числа. Проведенное параллельно сканирование их мозга и обработка данных с помощью специальных компьютерных программ, позволили, по словам профессора Джона-Дилана Хайнза, обнаружить "метки активности в медиальной предлобной коре головного мозга": в 70 процентах случаев реакции изменения активности совпадали в зависимости от намерений испытуемых.

До "чтения мыслей" тут еще далеко - это, по словам исследователей, лишь первые, примитивные разработки, не имеющие, впрочем, никакого отношения к чудесам, которые демонстрируют телепаты.

"Берлинский мозг" разрушает стену

Воображаемую стену между человеком и компьютером удалось ликвидировать с помощью "берлинского мозга". На голову испытуемого надевается "шапка" со 128 (двойка в седьмой степени) электродами, сигналы мозга расшифровываются, и добровольцы при помощи только мысленных команд печатают заданный текст. Медленно, но верно.

Американские медики усовершенствовали эту систему. Кроме чисто научного интереса, пока управление силой мысли представляет практический интерес только для людей, которые не могут общаться с другими людьми иным способом. Понятно, что прежде всего это парализованные пациенты. У них снимается электроэнцефалограмма, усиливается и преобразовывается в компьютерные команды. Перед глазами у пациента мелькают буквы, мозг реагирует на нужную и датчики ее "отлавливают". Набор текста происходит медленно, для парализованных это громадный прогресс - раньше они что-либо сообщали окружающим только морганием.

Кстати, аналогичную систему разработала и представила на международной выставке Medica в Дюссельдорфе австрийская компания Guger Technologies. Австрийцы даже начали принимать заказы на такое устройство от больных, правда, доступно оно пока явно не каждому: 4 тысячи евро за комплект.

Управлять медсестрой? Лишь бы не автомобилем!

Силой мысли можно не только печатать на компьютере, но и непосредственно управлять различными механизмами.

Японская автомобильная корпорация "Хонда" разработала робота, подчиняющегося мысленным командам. Пока еще робот, внешне представляющий собой "человека" с руками-ногами, соединенного проводом со шлемом, может совершать лишь самые примитивные движения этих рук или ног. Однако со временем он может, скажем, превратиться в электронную медсестру, постоянно находящуюся в палате больного, и по команде приносить ему воду, подкладывать подушку, гасить или включать свет и т.д. В еще более далекой перспективе "Хонда" надеется изготовить автомобиль, подчиняющийся мысленным командам.

Вообще-то это очень опасная идея, по крайней мере для нашей страны. Несмотря на запрет, кое-кто кое-где у нас порой управляет автомобилем в нетрезвом состоянии. Влияние алкоголя на мозг общеизвестно...

Ничего-то мы не знаем

Как это ни парадоксально, но самым неизученным объектом на Земле является мозг человека. Мы до сих пор не знаем ответа на важнейший вопрос: как работает этот орган и почему он появился у нашего предка, которому для удовлетворения базовых потребностей - питания и продолжения рода - разум совершенно не требовался. Человекообразные обезьяны ведь отлично справляются с этими делами, нисколько "не задумываясь" о строении Вселенной, проблемах ЖКХ и росте цен на углеводороды.

Не знаем мы, например, что такое память. Как среди тысяч лиц на улице мы узнаем своего одноклассника, которого не видели 10 лет? В виде чего "хранится" его внешний вид, походка и мимика в нашей голове? Если считать, что на каждый акт запоминания требуется образование в мозгу еще одного вещества (кусочка белка), то, чтобы запомнить гигантское количество информации, которой мы оперируем, человеку потребовался бы мозг размером с земной шар. Электрические сигналы? Мозг - аккумулятор? Ничего не понятно.

А есть и такое мнение - тайна мозга и есть тайна Творения, и нам никогда ее не раскрыть, поскольку Господь непознаваем.


 
gornostaykaДата: Пятница, 02.05.2008, 19:25 | Сообщение # 2
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
Посетители сайта (www.nkj.ru) и читатели журнала "Наука и жизнь" прислали профессору С. В. Савельеву множество вопросов, касающихся эволюции мозга. Публикуем ответы на некоторые из них.

- Как изменится строение человеческого мозга в будущем, например через 500 лет?

Думаю, что в ближайшие 500 лет структурно мозг не изменится, потому что никаких предпосылок его совершенствования нет. Компьютер, Интернет дают человеку иллюзию технической оснащенности при глубочайшем непонимании того, откуда что берется. Ребенок не станет умножать в столбик, когда у него под партой калькулятор. Все это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается.

Когда создавались компьютеры, все говорили - люди становятся умнее. Потому что программисты действительно затрачивали огромные интеллектуальные усилия на создание новых программных продуктов. Но сейчас программы пишут, как складывают кубики. Основы программирования как бы забылись. Сегодня даже от программистов не требуется того интеллектуального уровня, который был необходим 10-15 лет тому назад. А что уж говорить о других областях!

Раньше, в эпоху социализма, троечники становились на Западе отличниками. Советские люди жили в системе двойных стандартов, которые заставляли их мозги работать. И это приводило к тому, что мозг был всегда напряжен, мобилизован, расходовал больше энергии. Это значит, что в единицу времени между нейронами образовывалось больше связей, а следовательно, в такой мозг можно было "закачать" в долговременную память больше информации.

- В чем состояли положительные и отрицательные структурные изменения мозга человека с точки зрения эволюции?

Смотря что считать положительными, а что отрицательными изменениями. То, что у человека пропала способность улавливать высокочастотные сигналы выше 20 000 Гц, это, наверное, отрицательное изменение. Хотя и сейчас дети до одного года могут воспринимать их с помощью специальной структуры мозга, отвечавшей когда-то за восприятие высокочастотных сигналов в те времена, когда человек был похож на крысу. По сравнению с другими животными у человека очень плохо развито обоняние. Отрицательное это изменение или нет? Очень трудно оценить.

Отрицательные и положительные изменения в мозге продиктованы историей нашего вида. В ней сначала принципиальную роль играло обоняние, а следовательно, передний мозг. Потом произошла смена мест обитания. Наши предки перешли жить на деревья. Обоняние утратило свои функции, ведущим органом чувств стало зрение. И нельзя сказать - плохо это или хорошо. Другое дело, что конструкция мозга могла бы быть более разумной. Ведь передний обонятельный мозг, которым мы думаем, вырос, по сути, из половой системы. Отсюда эта бесконечная человеческая проблема сексуальных отношений, которая проходит красной нитью через всю человеческую жизнь. Половые мотивации стали базисными принципами мышления. Это делает нас агрессивными и очень неразумны ми.

Но наш мозг такой, какой есть.

- Верно ли, что человек использует возможности своего мозга только на 10%?

Если мозг будет работать на 10%, то человек моментально умрет. Мозг работает целиком всегда - во время сна и бодрствования, благодаря чему человек во сне дышит, сердце бьется, мышцы находятся в тонусе. Другое дело, что, когда мы спим, мозг расходует 9% всей энергии тела, а в активном состоянии - 25%.

- Объяснимо ли происхождение такого сложного объекта, как мозг человека, с позиций дарвиновской теории эволюции, согласно которой в основе эволюционного процесса лежат случайная изменчивость (мутации) и естественный отбор?

Дарвиновская теория построена как негативный процесс, в котором не выживают сильнейшие, а погибают слабейшие. В основе эволюции мозга лежит не дарвиновский отбор, не мутации, а индивидуальная внутривидовая изменчивость, которая существует постоянно во всех популяциях. Направление эволюции определяется тем, чей геном привнесен в следующее поколение, а не тем, чей геном исчез в предыдущем. Именно индивидуальная вариабельность дает основу для сохранения в популяции тех или иных функций. Это как если бы прилетели инопланетяне и начали нас бить огромным дуршлагом, в дырочки которого проскакивали бы наиболее сообразительные. Тогда те, кто хуже соображает, просто бы исчезли.

- Правда ли, что объем головного мозга человека определяет его интеллект?

В последнем издании "атласа мозга человека" я привожу данные о размере мозга талантливых и гениальных людей. В этом списке очень мало людей с массой мозга, как у среднего человека - порядка 1300 г. В основном она составляет 1700-1800 г, то есть намного больше. И я вынужден констатировать, что размер мозга имеет большое значение. Ведь, если у вас нейронов на несколько десятков миллиардов больше, чем у другого человека, это примерно то же, что вооружиться ноутбуком вместо обычного калькулятора. Источник: "Наука и жизнь"


 
gornostaykaДата: Воскресенье, 01.06.2008, 16:08 | Сообщение # 3
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
КАК ВАШ УСПЕХ ЗАВИСИТ ОТ СОСТОЯНИЯ ВАШЕЙ МЫСЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

Технология успеха.


Как ваш успех зависит от состояния вашей мыслительной системы.
Технология успеха.
Каждый человек, каждое мгновение излучает психическую энергию, которая является движущей силой любой мыслительной системы. В зависимости от того, в каком спектре излучается эта энергия, в зависимости от ее мощности другие люди неосознанно воспринимают ее, и под ее влиянием осуществляют какие-то действия. Если вы излучаете психическую энергию слабой мощности в спектре, который не пробуждает в окружающих людях интерес к вам, то никто ничего для вас делать не будет.
Если вы излучаете психическую энергию в дисгармоничном спектре, который оказывает болезнетворное воздействие на окружающих, то рано или поздно вас неизбежно заметят и будут всячески сторониться вас. Люди будут избегать вас, будут стараться не приближаться к вам и уж конечно не пожелают общаться. Кому нужны чужие болячки и проблемы, если своих хватает. Таких людей называют энергетическими вампирами. Эти люди не потребляют чужую энергию, они просто излучают психическую энергию в крайне дисгармоничном спектре. Окружающие нормальные люди вынуждены затрачивать огромное количество своей психической энергии, чтобы блокировать ваши дисгармоничные вибрации.
Если ваша мыслительная система настроена на гармоничные вибрации, то и вы, и все кто вас окружает, будут испытывать благотворное влияние, к вам будут тянуться окружающие люди, поскольку они неосознанно будут желать "погреться" вблизи вас, в границах вашего гармоничного психического поля.
Если вы сумеете настроить свою мыслительную систему на достижение успеха, на непрерывное совершенствование, то окружающие люди неизбежно ощутят эти вибрации, они, не осознавая причин, будут стремиться помогать вам, поскольку, помогая вам, они улучшают свое состояние.
Состояние вашей мыслительной системы характеризуется теми мыслями, которые в ней присутствуют. Мысль, это мыслеобраз, который является источником психической энергии. Каждый мыслеобраз излучает свой уникальный спектр психической энергии, точнее, каждый мыслеобраз генерирует свое собственное психическое поле (торсионное поле). Все мысли (все мыслеобразы), которые когда-либо вы приняли в свою мыслительную систему как свои, или сформировали их самостоятельно, генерируют свое уникальное торсионное поле (психическое поле). В результате сложения (суммирования) всех этих торсионных полей, образуется результирующее психическое поле конкретного человека, т.е. ваше собственное психическое поле.
Если вы сумеете освободить свою мыслительную систему от деструктивных мыслей, то ваше психическое поле будет более гармоничным, соответственно все ваши внутренние органы будут воспринимать эти гармоничные вибрации, ваше здоровье неизбежно улучшится. Ваше физическое тело будет первым, кто на себе познает преимущества чистых гармоничных вибраций вашей мыслительной системы. Если ваше физическое тело избавится от болезней, то вы, я думаю, жалеть об этом не станете. Далее благотворные вибрации, если мощность вашего психического поля будет достаточной, начнут оказывать благотворное влияние на близких вам людей, поскольку они всегда рядом с вами. Чем мощнее ваше психическое поле, тем обширнее зона вашего влияния.
Вариантов "настройки" вашей мыслительной системы на достижение успеха неисчислимое количество. Мыслительная система человека имеет возможность плавной настройки без резких переходов между состояниями. При желании можете попробовать резкую, скачкообразную настройку, если конечно ваша мыслительная система выдержит ее. Если не выдержит, то или умопомешательство, или смерть, другого не дано. Настройка мыслительной системы осуществляется путем "перебора" всех ваших мыслей и их сортировки. Иначе этот процесс можно назвать формированием мировоззрения. Постепенно, не торопясь, вдумчиво и аккуратно вы мысленно просматриваете все свои знания, все свои взгляды на те или иные вещи (процессы, явления, поступки людей, ваши поступки), анализируете их и формируете четкий собственный взгляд на каждое конкретное явление, процесс, поступок и т.д. В результате этого анализа, какие-то мысли и поступки вы считаете ошибочными, другие верными. После этой тщательной сортировки всех ваших прошлых поступков и мыслей, вы с той же аккуратностью и щепетильностью анализируете ваши жизненные цели и желания. Все! Ваше новое улучшенное состояние вашей мыслительной системы сформировано. Что сделали, то и получите в результате.
Сегодня известно очень большое количество самых различных методик достижения успеха, самых различных методик самосовершенствования, различных практик, теорий, воззрений и чего только люди не напридумывали. В целом все это есть общечеловеческий опыт. Беда в том, что каждая отдельно взятая методика, практика, теория разработаны под определенные условия, под определенного человека, под некие базовые (исходные) состояния мыслительной системы человека. Многие пытаются учить других людей по своим методикам, не понимая глубинной сути процессов, которые при этом происходят. В результате некоторые очень важные параметры человеческой микровселенной не учитываются и соответственно желаемого результата не достигается. Положительный результат есть, но не в той степени, которого хотелось достичь. Причина проста и банальна. Любая из существующих сегодня методик самосовершенствования, не учитывает всех аспектов человеческой деятельности, всех возможных человеческих состояний.
Есть еще одна очень важная особенность всех известных методик, всех без исключения, но только не моей. Все известные людям методики самосовершенствования, методики достижения успеха подразумевают наличие учителя и ученика, ведущего и ведомого, образца для подражания (идола) и имитатора (обучающегося). Я предлагаю вам стать учителем и учеником для себя самого. Вы и ведомый и ведущий, поскольку вы человек, поскольку вы микровселенная, в которой все уже есть в достаточном количестве, нужно просто выбросить лишний ненужный багаж и накопившийся мусор из мыслительной системы.
Вам нужно сделать так, как поступают скульпторы. Взять подходящий кусок камня и отсечь от него все лишнее. С первого раза не получится, со второго и третьего тоже путнего не выйдет, но после каждой очередной попытки у вас будет получаться все лучше и лучше. В процессе совершенствования вы можете (я рекомендую делать это) использовать любую из известных вам методик совершенствования. Самая доступная и распространенная методика совершенствования, это общеобразовательная школа, техникум, училище, колледж, институт, университет, производственная деятельность, семья, родственники, дети, друзья, знакомые, ваши увлечения и т.д. и т.п.
Главное в том, что любое дело, за которое вы возьметесь, вы должны исполнять максимально качественно и обязательно вдумчиво. Чтобы стать великим, не обязательно искать, что-то уникальное, чего еще ни кто до вас не делал. Сделайте тоже самое, что делали миллионы людей до вас, но сделайте это лучше всех.
Изучайте религию, эзотеризм, йоги, магические практики, искусство, но всегда и во всем регулярно выполняйте "настройку" вашей мыслительной системы на гармоничное мышление. Гармоничное мышление, это одно и тоже, что гармоничные вибрации, это одно и тоже, что гармоничное психическое поле. Не спешите принимать в свою мыслительную систему "блестящие" мысли, не будьте сорокой, которая тащит в свое гнездо все, что блестит, все, что яркое и привлекает внимание. Если вы будете сорокой, то однажды принесете к себе в гнездо (мыслительную систему) гранату или неизлечимое заболевание. Любое человеческое заболевание, это результат его мыслительной деятельности, который привлек бактерии, вирусы, или еще что-то в свою микровселенную, позволил им там размножаться.
Итак, вывод:
Ваш успех и ваше здоровье всецело зависят от состава суммарного психического поля вашей мыслительной системы. Суммарное психическое поле зависит от тех мыслей, которые вы считаете своими, или которые вы осознанно признаете правильными. Если вы не чистите свою мыслительную систему, то в ней накапливается мыслительный мусор, мыслительные болезни, которые порождают неудачи, проблемы и физические болезни.
В "Записках о мироздании" (скачать http://tsv-22.narod.ru/zip/zip.html ) рассматриваются темы:


 
gornostaykaДата: Четверг, 05.06.2008, 12:18 | Сообщение # 4
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline

РЭЙ КУРЦВЕЙЛ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ПОЯВЛЕНИЕ ПРЕПАРАТА, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИТ НЕ ТОЛСТЕТЬ

Прежде чем перейти к плану Рэя Курцвейла по апгрейду "недостаточно оптимального программного обеспечения" вашего мозга, позвольте познакомить вас с некоторыми приятными новостями, которые он на прошлой неделе распространял на Всемирном фестивале науки в Нью-Йорке.

Вам трудно держать диету? Потерпите. Не пройдет и 10 лет, пояснил доктор Курцвейл, как появится препарат, который позволит вам есть все, что душе угодно, и при этом не толстеть.

Вас тревожат выбросы парниковых газов? Не беспокойтесь. Пусть на данный момент солнечные электростанции и кажутся невероятно дорогими, с учетом стремительного прогресса нанотехнологий всего через пять лет, по расчетам Курцвейла, эта отрасль энергетики в стоимостном выражении сравняется с ТЭЦ, а через 20 лет мы будем получать всю энергию из экологически чистых источников.

Вас удручает неизбежность смерти? Что ж, если вы в силах продержаться еще 15 лет, то ваша вероятная продолжительность жизни будет год от года возрастать, обгоняя темпы старения. И вот в середине века, если не раньше, вы сможете стать очевидцем "сингулярности" – революционного скачка, когда люди и/или машины начнут перерождаться в бессмертные существа с вечно модернизируемым программным обеспечением.

По крайней мере, так говорят расчеты доктора Курцвейла. Пожалуй, картина кажется неправдоподобно-радужной, но даже критики Курцвейла признают, что он не чета обычным фантастам. Курцвейл достаточно зарекомендовал себя как футуролог, чтобы Национальная инженерная академия опубликовала его оптимистичный прогноз развития солнечной электроэнергетики.

Свои предсказания Курцвейл делает на основе так называемого "Закона ускоряющейся отдачи". В своем выступлении на фестивале он разъяснил этот принцип на примере истории собственных изобретений, предназначенных для помощи незрячим людям. В 1976 году Курцвейл впервые создал устройство для сканирования книг и зачитывания их вслух. Оно было величиной со стиральную машину.

Два десятка лет назад Курцвейл предрек, что "в начале XXI века" незрячие смогут читать любой текст где угодно, пользуясь устройством, которое можно держать в руке. В 2002 году он уточнил, что это произойдет в 2008 году. Вечером в четверг на фестивале Курцвейл продемонстрировал публике новое устройство размером с мобильный телефон и направил его на программку мероприятия. Устройство без запинки прочитало текст вслух.

По словам доктора Курцвейла, предсказание относительно этого изобретения было сделать не труднее, чем некоторые из прогнозов конца 1980-х: например, о взрывоподобном росте интернета в 1990-е годы и победе компьютера в чемпионате мира по шахматам к 1998 году (тут он ошибся на год – Deep Blue обыграл чемпиона-человека в 1997).

"Некоторые аспекты науки и техники развиваются по поразительно предсказуемому пути", – сказал он, продемонстрировав график эволюции мощности вычислительных машин начиная с первых электромеханических устройств, изобретенных более ста лет тому назад. Поначалу мощность таких машин удваивалась каждые три года, затем в середине ХХ века удвоение стало происходить каждые два года (на основе этих темпов был разработан закон Мура), теперь для этого требуется примерно год.

Доктор Курцвейл продемонстрировал и другие графики, отражающие столетие роста по экспоненте в таких областях, как количество выданных патентов на изобретения, распространение телефонной связи, расходы на образование. Один график технического прогресса обнимает миллионы лет в истории человечества: вначале были каменные орудия труда, а затем, со все большим ускорением, развивалось сельское хозяйство и письмо, произошла индустриальная революция и появились компьютеры (Подробнее см. на nytimes.com/tierneylab)

Теперь – полагает Курцвейл – информационные технологии производят настоящую революцию в биологии, медицине, энергетике и других отраслях. На графиках Курцвейла уже заметно начало прогресса по экспоненте в нанотехнологиях, расшифровке геномов, четкости снимков, получаемых при томографии мозга. По его словам, благодаря этому новому инструментарию к 2020 году мы сможем оснащать наш мозг компьютерами и создавать машины, которые будут не глупее нас.

Эту спокойную уверенность не разделяют нейрофизиологи типа Вилаянура С. Рамачандрана, который на фестивале дискутировал с доктором Курцвейлом о мозге человека в будущем. Доктор Рамачандран говорит, что создать мыслящую и сопереживающую машину, может быть, и удастся, но переделать "электропроводку" мозга, пожалуй, будет слишком трудно, так как он формировался крайне бессистемно.

"Мой коллега Фрэнсис Крик любил говорить, что Бог – не инженер, а каменотес, – заметил доктор Рамачандран. – То, что собрано инженером, может разобрать и переделать другой инженер, но вернуть камни на место и обтесать их по-своему – это невозможно".

Прогнозы доктора Курцвейла подробно рассматриваются в инженерном журнале IEEE Spectrum, посвятившем свой свежий номер вопросу о "сингулярности". Некоторые эксперты – авторы номера – разделяют веру доктора Курцвейла в возможность создания разумных, умных существ, но большинство полагает, что для этого потребуется не просто несколько десятков лет.

Курцвейл привык к подобному пессимизму и охотно признает, что мозг устроен чрезвычайно сложно. Однако, говорит Курцвейл, если специалисты по нейрофизиологии и искусственному интеллекту (или солнечной энергии, или медицине) не соглашаются с его оптимистичными прогнозами, причина в одном: кривые экспоненты, направленные вверх, первое время прирастают обманчиво-медленно.

"Ученые полагают, что в будущем будут работать в том же темпе, что и сейчас, – сказал он мне после выступления. – Они прибегают к линейной экстраполяции, исходя из опыта прошлого. Для расшифровки 1% генома человека, когда эти работы только начались, потребовалось много лет, и ученые тревожились, что вообще никогда не смогут довести дело до конца, но, если взглянуть на кривую экспоненты, станет ясно: они укладывались точно в срок. Если достичь 1% и каждый год наращивать темп вдвое, всего через семь лет получишь все 100%".

Доктор Курцвейл настолько уверен в применимости этих кривых к реальности, что заключил пари на 10 тыс. долларов с Митчем Капором, создателем программного обеспечения Lotus. Доктор Курцвейл утверждает, что к 2029 году появится компьютер, который выдержит "тест Тьюринга": сможет так поддержать разговор с человеком, что его нельзя будет отличить от живого собеседника.

Я лично несколько сомневаюсь в том, что эти графики верно описывают эволюцию других отраслей, кроме информационных технологий, поэтому я поостерегся бы заключать пари, касающиеся конкретных дат. Но, если бы мне пришлось выбирать, за кого я в этом споре о тесте Тьюринга, я сделал бы ставку на мнение доктора Курцвейла. Возможно, он вновь окажется прав в том смысле, что революция наступит раньше ожидаемого. И мне ужасно не хотелось бы упустить шанс увидеть ее своими глазами. Об этом сообщает Inopressa.ru.


 
gornostaykaДата: Четверг, 05.06.2008, 12:38 | Сообщение # 5
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
А ещё известно, что каждый орган и каждая клеточка имеют собственный разум.
Вначале мозг первым организмам на Земле нужен был для того, чтобы этот организм мог насытиться, так называемый "желудочный" мозг.
Незря биологи нашли в желудке человека клетки, схожие с клетками головного мозга. и вот этот мозг управляет нашим аппетитом и не очень хочет подчиняться головному мозгу.
Далее у примитивных животных организмов стал развиваться спинной мозг, ответственный за координацию движений.
Затем появился головной мозг, но сначала он действовал как у рептилий, хватай добычу, но не испытывай эмоций. Почему и говорят о "крокодиловых слезах".
Животный мир совершенствовался и появился основной мозг, который стал более обучаемым и более эмоциональным.
И самое позднее формирование - это кора головного мозга, отвечающая за логические действия. Кора головного мозга обнаружена только у людей и дельфинов, хотя мы пока не понимаем, зачем она нужна дельфинам.
В наших черепах есть и рептильный мозг, и основной, и кора головного мозга. От их соотношения и зависит, кто мы. У безжалостных убийц выявлено преобладание рептильного мозга. Все попытки их разжалобить, перевоспитать ни к чему не приводят.
Разве можно перевоспитать крокодила или приручить его?!

--------------------------------------------------------------------------------


 
gornostaykaДата: Воскресенье, 08.06.2008, 22:33 | Сообщение # 6
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
О ЧЕМ ЛЮДИ ДУМАЮТ И ПОЧЕМУ ГОВОРЯТ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ СТРАННЫЕ СЛОВА?

Многие в течение жизни задумываются - как это будет, каким я буду в этот момент... А предугадать не дано никому. Впрочем, способны же гениальные люди на чудесные прозрения. Периодическая таблица элементов привиделась Менделееву во сне. Технологические фантазии Жюля Верна воплотились в жизнь спустя десятки лет. А многие гениальные русские писатели не просто предчувствовали, но в своих произведениях даже угадывали атмосферу и обстоятельства своей кончины.

Кто что сказал уходя

- Шотландский историк Томас Карлейль, умирая, спокойно сказал: "Так вот она какая, эта смерть!".

- Композитор Эдвард Григ: "Ну что ж, если это неизбежно...".

- Отец диалектики Фридрих Гегель и перед лицом смерти остался верен принципам противоположности, на которых основана вся его философия: "Только один человек меня понял на протяжении всей моей жизни, - прошептал он, но, помолчав, добавил: - А в сущности, и он меня не понимал!".

- Королева Мария Антуанетта перед казнью была совершенно спокойна. Всходя на эшафот, она оступилась и наступила палачу на ногу: "Простите, пожалуйста, месье, я это сделала случайно...".

- Римский император и тиран Нерон перед смертью вскричал: "Какой великий артист умирает!".

- Вацлав Нижинский, Анатоль Франс, Гарибальди, Байрон перед смертью прошептали одно и то же слово: "Мама!".

- Когда умирал прусский король Фридрих I, священник у его одра читал молитвы. На словах "нагим я пришел в этот мир и нагим уйду" Фридрих оттолкнул его рукой и воскликнул: "Не смейте хоронить меня нагим, не в парадной форме!".

- Умирая, Бальзак вспоминал одного из персонажей своих рассказов, опытного врача Бианшона: "Он бы меня спас...".

- В последний момент перед смертью великий Леонардо да Винчи воскликнул: "Я оскорбил Бога и людей! Мои произведения не достигли той высоты, к которой я стремился!".

- Автор известного высказывания "мысль изреченная есть ложь" Федор Тютчев перед смертью сказал: "Какая мука, что не можешь найти слово, чтобы передать мысль".

- Михаил Романов перед казнью отдал палачам свои сапоги - "Пользуйтесь, ребята, все-таки царские".

- Шпионка-танцовщица Мата Хари послала целящимся в нее солдатам воздушный поцелуй: "Я готова, мальчики".

- Философ Иммануил Кант произнес: "Das ist gut".

- Больная Анна Ахматова после укола камфоры: "Все-таки мне очень плохо!".

- Один из братьев-кинематографистов, 92-летний О. Люмьер: "Моя пленка кончается".

- Ибсен, пролежав несколько лет в параличе, привстав, сказал: "Напротив!" - и умер.

- Надежда Мандельштам - своей сиделке: "Да ты не бойся".

- Последние слова Эйнштейна остались неизвестны, потому что сиделка не понимала по-немецки.
Полина ОРЛОВА

Писатели знают заранее, как это будет?

Иван Сергеевич Тургенев умер 22 августа 1883 года в возрасте 65 лет в местечке Буживаль под Парижем. Последние слова его были странными: "Прощайте, мои милые, мои белесоватые...".

Вокруг постели умирающего не стояли убитые горем родные: несмотря на несколько пережитых романов, писатель так никогда и не женился, проведя жизнь в двусмысленной роли верного друга семейства Полины Виардо. Смерть Тургенева, всю жизнь, по собственному признанию, "ютившегося на краешке чужого гнезда", в чем-то походила на смерть его знаменитого героя - Евгения Базарова. Обоих в мир иной провожала горячо любимая и никогда полностью не принадлежавшая женщина.

Федор Михайлович Достоевский проснулся на рассвете 28 января 1881 года с ясным осознанием того, что сегодня - последний день его жизни. Он молча дождался, пока проснется жена. Анна Григорьевна не поверила словам мужа, ведь накануне ему было лучше. Но Достоевский настоял, чтобы привели священника, причастился, исповедался и вскоре умер.

Когда умирал старец Зосима, один из ключевых персонажей романа "Братья Карамазовы", друзья его были поражены этим, потому что "убеждены были даже, что в здоровье его произошло заметное улучшение". Старец почувствовал приближение смерти и смиренно встретил ее: "Он склонился лицом ниц к земле... и, как бы в радостном восторге, целуя землю и молясь, тихо и радостно отдал душу Богу".

Антон Павлович Чехов умер в ночь на 2 июля 1904 года в гостиничном номере в немецком курортном городке Баденвейлер. Немецкий врач решил, что смерть уже стоит за его плечами. По древней немецкой врачебной традиции доктор, поставивший своему коллеге смертельный диагноз, угощает умирающего шампанским... Антон Павлович сказал по-немецки: "Я умираю" - и выпил до дна бокал шампанского.

Жена писателя, Ольга Леонардовна, напишет потом, что "страшную тишину" той ночи, когда умер Чехов, нарушала только "огромных размеров черная ночная бабочка, которая мучительно билась о горящие ночные лампочки и моталась по комнате".

Вот и его герой, купец Лопахин, купивший вишневый сад и собравшийся срубить его под корень, предлагал Раневской, для которой потеря родового гнезда равнозначна духовной смерти, отметить покупку бокалом шампанского. А в финале пьесы, перед занавесом, в тишине слышно, "как далеко в саду топором стучат по дереву".

Лев Николаевич Толстой последние дни своей жизни провел на захолустной железнодорожной станции Астапово. В 83 года граф решил порвать с упорядоченным, благополучным существованием в Ясной Поляне. В сопровождении дочери и домашнего доктора он уехал инкогнито, в вагоне третьего класса. В пути простудился, началось воспаление легких.

Последние слова Толстого, сказанные им утром 7 ноября 1910 года уже в забытьи, были: "Люблю истину" (по другой версии, он сказал - "Не понимаю").

В "Смерти Ивана Ильича" измученный болью и страхом чиновник на смертном одре признается, что всё в его жизни было "не то". "Что ж "то"? - спросил он себя и вдруг затих". Смирившись с неизбежностью смерти, Иван Ильич вдруг обнаружил, что "страха никакого не было, потому что и смерти не было. Вместо смерти был свет".

Геннадий Порошенко, доктор биологических наук: "Наши души остаются в ноосфере"

Комментарий заведующего научно-организационным отделом Института общей реаниматологии РАМН

"Я думаю, что какая-то духовная частица человека остается жить и после смерти. Говорят, что душа умершего человека попадает в ад или рай в зависимости от его образа жизни на земле.

Я не очень понимаю, что такое "рай" и чем он отличается от "ада". Как я понимаю, православная церковь считает, что ад - это лишение присутствия Бога, в то время как в раю он всегда рядом.

В этом вопросе ближе всех к истине оказался, наверное, Вернадский. Кстати, его теория ноосферы привиделась ему в бреду, когда он болел в Ялте сыпным тифом. По его мысли, нематериальная составляющая человека после физической смерти вливается в некоторую ноосферу. Каким-то образом ноосфера сказывается и на живущих людях. Я не могу сказать, что наше мышление рождается в нас самих, что-то привносится извне...

Трудно говорить о том, насколько писатели, скажем, предчувствовали обстоятельства своей смерти. Но... Когда я заканчивал пятый курс мединститута, со мной произошло несчастье. Я получил серьезную черепно-мозговую травму. 21 день был без сознания. После выздоровления я вдруг обнаружил, что приобрел необычные способности: мог угадывать чужие мысли и предсказывать какие-то события. Правда, длилось это недолго - около года. Затем эти способности исчезли. Зато здоровая раскованность, появившаяся во мне после этой травмы, осталась со мной.

Нечто "материальное", в моем случае физическая травма, может повлиять на "идеальное" - способности, характер. Но и "идеальное", в свою очередь, влияет на "материальное". Существует целый ряд духовных практик, таких, как йога, с помощью которых можно сознанием изменить что-то в организме, к примеру уменьшить рубцы на коже... Но что происходит с сознанием перед смертью, боюсь, останется тайной надолго...


 
gornostaykaДата: Четверг, 26.06.2008, 14:37 | Сообщение # 7
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline


УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ УНИКАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, В КОТОРОМ НЕТ ПОНЯТИЯ ЧИСЛА

Ученые обнаружили уникальный язык, в котором нет понятия числа. Носителями этого языка под названием Пираа являются лишь около 300 человек, которые живут в отдаленных северо-западных регионах Бразилии. Открытие сделали лингвисты из Массачусетского технологического института США.

Эти люди не пользуются такими определениями, как "один", "два", "три" и так далее. По словам ведущего лингвиста и автора данного исследования профессора Эдварда Гибсона, носители языка Пираа не оперируют конкретными числами, вместо этого они употребляют всего две дефиниции, которые на русский можно приблизительно перевести как "несколько" и "много" (или "больше").

При всей необычности языка, он является живым, то есть на нем общаются живующие сейчас люди. Ученые говорят, что впервые им пришлось столкнутся с языком, в котором в принципе нет точных количественных показателей для измерения чего-либо.

Очень часто ученые предполагают, что подсчет является врожденной частью процесса человеческого познания мира, однако здесь существует культура, которая в процессе эволюции не нашла для себя полезной выбор точных количественных показателей, говорит профессор Гибсон.

Авторы исследования отмечают, что данное открытие показывает, что слова, обозначающие числа, были выработаны в процессе человеческой жизнедеятельности, однако неотъемлемой частью культуры эти определения могут и не являться.

Гибсон рассказывает, что интерес лингвистов язык Пираа привлек еще в 2004 году, однако тогда в процессе первичных исследований специалисты пришли к выводу, что в языке есть слова для обозначения понятий "один", "два" и "много". Теперь же, когда ученые попросили носителей языка проранжировать простые предметы от 1 до 10, то деление был предельно простым 1-4 предмета носителями языка были отнесены к категории "несколько", все что больше этих показателей, было отнесено к категории "много".

"Исследователи решили добавить новое задание для носителей языка: они взяли 10 простых предметов и попросили посчитать их в обратном порядке. Носители Пираа применяли слово, ранее считавшееся определением понятия "два", для определения 5-6 предметов, а "один" - для просто счета в количестве от 1 до 4 предметов", - говорит Гибсон.

"Это натолкнуло специалистов на идею о том, что данные понятия вовсе не являются обозначение чисел, они просто означают приблизительные количества", - продолжает он.

Ученые выдвигают логическое объяснение такой системы "исчисления". Дело в том, что любые предметы в небольших количествах человек способен запомнить и без понятия цифр, соответственно, здесь носители Пираа просто полагаются на свою память, если предметов больше 5-6, то запомнить их количество с первого раза значительно сложнее и тут на помощь приходит простая дефиниция - "много". Об этом сообщает NEWSru.com со ссылкой на ScienceNews.




 
gornostaykaДата: Пятница, 05.09.2008, 13:02 | Сообщение # 8
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
ПЕРЕВОРОТ В ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИИ: ПРИРОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР СДЕЛАЛ ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ ЧЕЛОВЕКА?

Петр ОБРАЗЦОВ



Тщательные исследования показали, что возраст одного из наших древнейших предков ставит под сомнение справедливость современных теорий о происхождении человека. Однако первооткрыватель черепа предка с этим не согласен.

В 2001 году в африканской полупустыне, относящейся к области Сахель и находящейся в Республике Чад, был найден череп гоминида, сочетающий в себе и "древние", и "продвинутые" черты. Обладатель этого черепа получил систематическое видовое название Sahelantropus thadensis семейства гоминид рода Sahelantropus. Означает это просто "прачеловек из Чада" или "чадский сахельантропос", но исследователи дали находке еще одно - бытовое - имя Тумаи. На одном из местных языков это означает "будет жить" - так они называют детей, родившихся до начала сухого сезона.

Череп Тумаи оказался небольшим - объемом всего-то 350 куб. см. Такой объем характерен скорее для обезьян, например для современных шимпанзе. Однако все остальные признаки "обезьянности" у Тумаи отсутствовали, череп совершенно не соответствует черепам этих животных и является, скорее всего, все же черепом нашего далекого предка.

Но сенсацией оказалось не это - сенсационным стал возраст черепа, определенный командой археологов под руководством профессора Мишеля Бруне. А именно, по данным радиоуглеродного анализа, этот возраст оказался равным приблизительно 7 млн лет. По современным представлениям люди и шимпанзе происходили от одного предка, но разделились примерно 5 млн лет назад. А Тумаи, получается, стал "человеком" на 2 млн лет ранее - в сущности, это означает переворот в палеоантропологии.

И вот совсем недавно против этой революции выступил один из сотрудников Мишеля Бруне доктор Ален Бовилен. Группа Бруне проводила радиоуглеродный анализ не черепа, в котором давным-давно никакого углерода нет, а почвы вокруг него. Однако доктор Бовилен не без оснований считает, что в полупустыне Сахель с ее сильными ветрами и перепадами температур за эти миллионы лет вполне могло произойти перераспределение слоев почвы. Возможно даже, что и сам череп был перенесен ветром из другого места.

Кстати, проблема местонахождения черепа Тумаи имеет еще один важный аспект - в принципе, не очень далеко от Чада находится Великая рифтовая долина Африки, которую сейчас считают колыбелью человечества.

А еще ближе находится знаменитый природный ядерный реактор в Габоне, излучение которого в древности могло вызвать мутации, сделавшие из обезьяны человека, а вовсе не пресловутый труд, которым обезьяны предаются и сейчас, но нисколько не умнеют.

Этот реактор возник и "работал" миллионы лет назад естественным путем вследствие высокой концентрации радиоактивного изотопа урана в габонской руде, где и был идентифицирован французскими учеными. Между прочим, существует немало современных работ, в которых показано положительное воздействие малых и сверхмалых доз радиации на организм человека.

Так что вполне может быть, что самое страшное оружие, созданное человеком для убиения себе подобных, когда-то создало его самого.


 
gornostaykaДата: Пятница, 05.09.2008, 13:05 | Сообщение # 9
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
АРХЕОЛОГИ РАЗВЕЯЛИ МИФ О ГЛУПОСТИ НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ


Петр ОБРАЗЦОВ




Палеоантропологи установили, что неандертальцы по своим способностям к созданию орудий труда не отличались от предков современного человека.

Мимо широкой общественности как-то не слишком заметно прошло поразительное открытие, сделанное в конце прошлого века. Палеоантропологи совершенно точно установили, что одновременно с homo sapiens на Земле жил и неплохо себя чувствовал другой вид человека, а именно неандертальцы. Другими словами, неандертальцы были не предшественниками наших предков - кроманьонцев, а самостоятельной ветвью на древе происхождения "человека разумного". Считалось, что неандертальцы вымерли, не выдержав конкуренции с более умными кроманьонцами. Хотя у неандертальцев уже были общественные отношения, ремесла, искусство, торговля в виде обмена, и торговали они именно с кроманьонцами.

Последние неандертальцы (homo neandertalensis) вымерли 24 тысячи лет назад. Найден район во Франции, в котором неандертальцы и кроманьонцы совершенно точно жили одновременно по крайней мере 2 тысячи лет. Но вот на сразу возникающий вопрос о возможности любви и общего потомства у двух видов людей (уже именно людей!) окончательного ответа пока нет. Одни ученые на основании анализов ДНК считают, что скрещивания не происходило, другие указывают на находки скелетов, сочетающих в себе признаки обоих видов, третьи полагают, что скрещивание происходило, и даже появлялось потомство - но бесплодное. А четвертые уверены, что часть современных людей несет в себе гены неандертальцев.

И вот последнее исследование английских и американских палеоантропологов из Университета Эксетер показало, что каменные режущие пластины неандертальцев нисколько не хуже, чем каменные ножи кроманьонцев. Ученые использовали метод "экспериментальной археологии" - изготовили копии орудий и сами рубили стволы деревьев. Оказалось, что по всем параметрам пластины не уступают ножам, хотя ранее считалось, что появление ножей - важный эволюционный скачок в развитии человечества.

С бытовой точки зрения это открытие означает, что оскорблять оппонента кличкой "неандерталец" уже неэффективно. Неандерталец больше не тупой придурок, и вымер он от холода, а не от глупости. Пожалуй, теперь следует использовать обозначение "питекантроп".



 
gornostaykaДата: Пятница, 05.09.2008, 13:09 | Сообщение # 10
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
УЧЕНЫЕ ПРОВОДЯТ АНАЛИЗ ВОЛОС ИНДИЙСКОЙ "РАЗНОВИДНОСТИ" СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА

Татьяна БАТЕНЁВА, Петр ОБРАЗЦОВ


Британские ученые погрузились в исследование образца волос, найденных в Индии, которые якобы принадлежат "снежному человеку". К работе привлечены эксперты-генетики.

На летнем новостном безрыбье всегда оживают призраки снежного человека - йети, лохнесского чудища и НЛО. Вот и на это лето пришлось "открытие" ВВС некоего Дилу Марака, который якобы нашел волосы (шерсть?) йети еще в 2003 году на северо-востоке Индии и презентовал аж два волоса британцам. И вот их всерьез исследуют под микроскопом, в ультрафиолетовых лучах, слепках и т.п. Установили только, что это точно шерсть не горного медведя, не дикого кабана и не известных макак. Дальнейшее покажет ДНК.

Правда, на всякий случай ученые сохраняют лицо: дескать, может, это просто неизвестный вид обезьян, что тоже интересно. Ведь нашли же в Китае 80 лет назад зубы неизвестных человекообразных обезьян трехметрового роста - и назвали их гигантопитеками. А в джунглях вполне могут водится до сих пор не известные биологам виды обезьян. Может, какая из них и выдрала клочок шерсти у сородича...

Истории про йети (он же манде барунг, он же алмастын, он же маорен и т.п.) известны в фольклоре многих стран. Но до сих пор убедительных свидетельств их существования не представил ни один фанатик-поисковик. Более того, все известные до сих пор образцы "скальпов" и волос йети на поверку оказывались реквизитом, изготовленным монахами для ритуальных целей.

Наш жгучий интерес к снежному человеку объясняется просто: мы все-таки надеемся найти генетически близкое нам разумное существо. Однако жаждущих встретиться с "двоюродным братом" придется разочаровать - никакого йети не существует. Этология, наука о поведении животных, утверждает, что для выживания вида должно существовать не менее десятков, а то и сотен особей. А такое количество крупных сухопутных животных неминуемо было бы давно обнаружено и описано. Вот в глубинах океана, которые практически не изучены, вполне могут жить неизвестные нам виды - например, столь же знаменитый и огромный морской змей.

Но и свидетельства очевидцев не всегда - выдумка. Они действительно могли встречать непонятное существо: сбежавшую из зоопарка обезьяну или выросшего в джунглях ребенка-"маугли". Кстати, именно на севере Индии существует обычай оставлять в дебрях нежеланных или родившихся с уродствами детей.


 
gornostaykaДата: Вторник, 21.10.2008, 15:26 | Сообщение # 11
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
ВНЕ СВОЕГО ТЕЛА

Сергей ИЛЬИН





Многим из нас, наверное, доводилось читать или слышать рассказы людей, побывавших в состоянии клинической смерти, — нет, не о туннеле, в котором потом они летели к свету, а о той первой минуте, когда они витали над операционным столом и видели свое тело, на этом столе лежавшее. Наркоманы и эпилептики тоже рассказывают о таких состояниях, когда они обнаруживали себя "вне своего тела", а по заверениям врачей, даже некоторые люди с частыми и сильными мигренями также переживают такие минуты. Что же это значит — душа наша в самом деле способна в некоторых условиях отделяться от тела? Или такие странные состояния порождены не наличием души, а какими-то иными, более прозаическими причинами?

Нужен эксперимент, и в недавнем (2007 год) выпуске журнала Science сразу две группы экспериментаторов (шведская и швейцарская) оповестили общественность о результатах своих исследований описанного выше феномена. Поскольку обе группы пользовались одинаковой методикой и получили сходные данные, можно думать, что они более или менее надежны. В том, что они любопытны (и даже в какой-то степени забавны), сомневаться не приходится. Однако, прежде чем рассказывать об этих данных, хотелось бы подготовить к их восприятию кратким описанием двух результатов попроще, тоже опубликованных в 2007 году.

Японские исследователи Ш.Ямамото и Ш.Китазава дали в руки подопытным людям палочки, остриями которых эти люди прикасались к двум кнопкам, отвечавшим на такие прикосновения серией небольших толчков, каждая своей. Меняя условия эксперимента (например, перекрещивая палочки или руки), экспериментаторы установили, что подопытные, которые все время видят только палочки, но не свои руки, относят толчки не к руке, а к кончику палочки. А Ч.Харрис из США произвел аналогичное исследование с помощью призм, которые понуждали подопытных видеть положение своей руки не там, где она была на самом деле.

Подытоживая результат наблюдений, Харрис писал: "Вопреки обычным эмпирическим представлениям, показания органов зрения более стабильны, чем показания прямого (тактильного) ощущения. Когда эти два вида показаний расходятся, тактильное ощущение меняет свои показания, приводя их в соответствие со зрительными". Иными словами, мозг, этот наш верховный судья, больше доверяет зрению, чем непосредственным тактильным ощущения. Он переносит наши ощущения туда, где им велит быть зрение, — на кончик палочки или в то место, где мы видим нашу виртуальную руку.

Запомним этот странный, неприятный, но, увы, неоспоримый факт и вернемся к швейцарским и шведским экспериментам. Они отличались от вышеописанных тем, что переносили в другое место (в виртуальное, то есть видимое, пространство) не просто руку или палочку, а все тело подопытного человека. Для этого в обоих случаях позади добровольца устанавливались видеокамеры, которые передавали его изображение в специальные очки, представлявшие собой экранчики этих видеокамер.

В опыте Х. Эррсона из Стокгольма подопытный человек видел перед собой свою спину. Экспериментатор, взяв две длинные пластиковые палочки, прикасался одной из них к груди человека, а другой проводил за спиной так, что подопытному казалось, будто она прячется впереди изображения спины, как будто намереваясь
коснуться этого изображения со стороны его груди. Таким образом, подопытный тактильно ощущал реальное прикосновение к своей груди, а глазами видел мнимое прикосновение к груди своего изображения. После двух минут такого развлечения каждому из 12 испытуемых предлагалась анкета с 10 вопросами. Три из вопросов представляли собой возможные варианты ощущений испытуемого во время эксперимента, и ему предлагалось выбрать, какое из описаний наиболее соответствует тому, что он и впрямь ощущал. Что же они говорили, испытуемые?

Все как на подбор (в том числе и экспериментатор, который под конец решил и сам посидеть на их стуле) заявили, что испытывали странное чувство, будто находятся вне своего тела и видят его со стороны. И при этом тактильно чувствуют, что палочка касается груди, — но груди того тела, которое они видят перед собой!

Затем Эррсон усилил и "объективизировал" свой эксперимент. Он замерял приборами проводимость кожи испытуемого человека. По величине этой проводимости можно было объективно судить, ощущает ли этот человек страх.

На этот раз сначала он прежним методом двухминутного стимулирования вводил испытуемого в состояние иллюзии ("вне своего тела"), а затем заменял вторую палочку на молоток, создавая у испытуемого впечатление, будто он намеревается нанести им удар по груди изображения. Подчеркнем — по груди изображения, так что никакой реальной опасности реальному телу испытуемого не было и в помине. Тем не менее измерения показали, что все испытуемые ощущали страх, как будто видимое тело и было их собственным. Это доказывало, что они действительно считали своим физическим телом не то, от которого получали реальные тактильные заверения, что им нечего беспокоиться, а то, "вне которого" находились как "бесплотные наблюдатели". Они и в самом деле "переселялись" вовне своего реального тела, причем без всяких наркотиков, мигреней и эпилепсий, не говоря уж о клинической смерти. И о "душе"! Оказалось, что двух видеокамер, двух палочек и одного хитроумного экспериментатора каждому из нас вполне достаточно, чтобы "воспарить" над своим бренным телом.

После этого мы уже не удивимся, наверное, узнав об опытах Б.Леггенхагер и О.Бланке из Лозанны. Испытуемым с помощью более сложной системы видеокамер и очков преподносилась не одна лишь их виртуальная спина, а все трехмерное виртуальное тело, а затем на это тело и на их собственное (реальное) направлялся пучок теплого света. Все испытуемые в один голос сообщали, что ощущаемое ими тепло происходит от пучка, который падает на спину изображения, как если бы оно и было их собственным телом. Во втором опыте экспериментаторы выключали видеосистемы, отводили испытуемых на несколько шагов назад и просили их затем вслепую вернуться на прежнее место. Все они проходили дальше того места, где на самом деле стояли раньше, существенно приближаясь к тому месту, где стояло раньше их трехмерное изображение.

Ну и как можно после этого доверять нашему мозгу?! В общем-то, доверять можно. Зрение издавна и часто обманывает наш мозг, и он уже научился корректировать его — с помощью практики. Например, много писалось, что зрение преподносит мозгу не те углы между линиями, какие есть в действительности (эти углы искажаются перспективой и расстоянием). И что же? Мозг научился корректировать эти данные, мысленно приводя их в соответствие с реальностью. А иначе древние охотники давно бы померли с голоду, всех и нас с вами бы не было.

Первым, кто начал научно изучать эти иллюзии, был замечательный и незаслуженно забытый психолог XIX века Дж. М.Cтраттон. Он еще в 1898 году опубликовал статью, в которой показывал, как, пользуясь системой зеркал, можно внушить человеку, что его руки находятся не там, где они на самом деле. И он же год спустя поставил — на себе! — эксперимент, который один из современных ученых назвал "быть может, самым замечательным экспериментом в истории психологии": закрыл себе глаза линзами, переворачивающими изображения, чтобы вернуться к тому, что видят новорожденные (у которых мозг через несколько дней навсегда, на всю последующую жизнь приучается автоматически переворачивать все изображения), и показал, что через три дня мозг все перевернул обратно.

Чему учат нас все эти забавные и интересные эксперименты, так это тому, что наше "чувство себя" ("чувство пребывания внутри собственного тела") — это тоже продукт нашего мозга, возникающий в результате взаимодействия визуальных и — в частности — тактильных ощущений. Нарушение их координации может сместить сознаваемое нами местонахождение нашего "Я". "В частности" — потому, что это смещение не является таким полным и ярким, как в случае "выхода из тела", например, при эпилепсии (когда возникает чувство абсолютной "бестелесности") или клинической смерти (когда резко меняется вся пространственная перспектива наблюдения: человек видит "свое тело" и все окружающие предметы "сверху"). Если предположить, что и в случае "полного выхода из тела" речь идет о нарушении координации различных ощущений, то придется признать, что свою роль в нарушении "чувства пребывания себя в своем реальном теле" может играть также не только дисбаланс между визуальными и тактильными, но, скажем, и между визуальными и вестибуляторными (а возможно, и многими другими) ощущениями.

В таком случае мы приходим к выводу, что наше загадочное чувство "Я" складывается из совмещения множества чувственных показаний, приходящих как изнутри, так и снаружи тела, и нарушение координации между ними может это чувство изменить в самом неожиданном направлении. И поскольку специалисты все больше склоняются сегодня к мысли, что эта координация "показаний" всех органов чувств происходит в височно-теменных долях мозга, то можно думать, что и наше загадочное, благословенное — и не такое уж, оказывается, незыблемое — чувство "Я" складывается и гнездится тоже где-то в этих участках.

Источник: "Знание - Сила"


 
gornostaykaДата: Понедельник, 03.11.2008, 14:46 | Сообщение # 12
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
ГЕНЕТИКИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ПОДХОДИТ К ЗАВЕРШЕНИЮ

Из-за того, что все меньше мужчин становятся отцами в старшем возрасте, эволюция человека стремится к концу, утверждает ведущий специалист по генетике. По данным профессора Стива Джонса из University College London (UCL), мужчины, которые заводят детей после 35 лет, с большей вероятностью передают им изменения генотипа.

Сегодня профессор Джонс выступит в UCL с лекцией под названием "Эволюция человека закончилась". В ней он покажет, что существовало три компонента эволюции: естественный отбор, мутация и случайные изменения генотипа. "Совершенно внезапно выяснилось, что вследствие перемен в модели полового поведения интенсивность мутации человека упала", – рассказал профессор Джонс в интервью The Times.

"Перемены в социальной сфере зачастую влияют на генетическое будущее человека", – сказал ученый, приведя в пример брачную модель и феномен контрацепции. Хотя генотип может изменяться и под воздействием химикатов или радиоактивного загрязнения, одна из самых важных побудительных причин мутации – преклонный возраст мужчин.

Это объясняется тем, что деление клеток у мужчин с возрастом ускоряется. "Всякий раз, когда происходит деление клетки, возникает вероятность ошибки, мутации, сбоя, – сказал он. – Для мужчины, становящегося отцом в 29 лет [средний возраст деторождения на Западе], между той спермой, которой он был зачат, и той, которую выделяет он сам, существует примерно 300 различий, и каждое из них может стать причиной ошибок. В случае отцовства в 50-летнем возрасте этот показатель значительно превышает тысячу. Поэтому снижение количества возрастных отцов оказывает существенное влияние на интенсивность мутаций".

Профессор Джонс добавил: "В былые времена влиятельный мужчина мог иметь сотни детей". Он привел в пример плодовитого правителя Марокко Мулая Исмаила, окончившего свои дни в XVIII столетии: говорят, он породил 888 детей. Предполагается, что для совершения этого подвига Исмаилу приходилось совокупляться в среднем с 1,2 женщины в день на протяжении 60 лет.

Другой фактор – ослабление естественного отбора. "В древние времена половина нынешних детей умерли бы, не дожив до двадцати. В наши дни в западном мире 98% из них доживают до 21 года".

Снижение количества случайных изменений также способствует этой тенденции. "Люди похожи друг на друга в 10 тыс. раз больше, чем следовало бы, если исходить из законов животного мира, и все это благодаря земледелию. Если бы не было освоено возделывание сельскохозяйственных культур, популяция человека к нынешним временам, вероятно, достигла бы полумиллиона особей – то есть была бы приблизительно равна населению Глазго. Небольшие изолированные популяции могут эволюционировать в произвольном направлении, поскольку имеет место случайная потеря генов. Но в международном масштабе все популяции оказываются связаны между собой, и вероятность случайных изменений сокращается. История творится в постели, но в наши дни постели постоянно сближаются. Смешиваясь, мы сливаемся в глобальную массу, и наше будущее будет окрашено в коричневые тона". Об этом сообщает Inopressa.ru.




 
gornostaykaДата: Суббота, 13.12.2008, 20:05 | Сообщение # 13
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6100
Награды: 28
Репутация: 47
Статус: Offline
СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ - ПОТОМКИ ДВУХ ВИДОВ "ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО"? СЕНСАЦИОННЫЕ ВЫВОДЫ УЧЕНЫХ

Петр ОБРАЗЦОВ

Прогресс методов датировки останков перволюдей позволяет сделать вывод, что современные люди могут быть потомками двух видов "человека разумного" - неандертальцев и кроманьонцев. Это сенсация.

Считалось, что около 42 тысяч лет назад, в период верхнего палеолита, люди современного типа (хомо сапиенс) в ходе миграции на запад Европы вытеснили и поглотили живших там неандертальцев. Однако последние находки свидетельствуют, что неандертальцы продолжали существовать еще на протяжении 8 тысяч лет. Находки были сделаны в местечке Сима-да-ла-Паломас в области Мурсия, Испания, профессором Университета Мурсии Майклом Уолкером.

Исследователям удалось с недостижимой ранее точностью установить возраст окаменевших человеческих останков в верхних слоях археологических раскопок этой провинции, которую уже стали называть "убежищем неандертальцев". Останки, безусловно, принадлежат неандертальцам и имеют возраст 40 тысяч лет. Кроме того, и это самое важное, эти останки (деталь черепа, челюсть) явным образом отличаются от классических для неандертальцев и свидетельствуют об их сближении с кроманьонцами, то есть полноценными хомо сапиенс. Это является еще одним доказательством теории, что неандертальцы не были просто изгнаны кроманьонцами с мест своего обитания и из истории, а смешались с пришельцами. То есть они скрещивались и давали потомство. А значит, современное человечество несет в себе гены неандертальцев, причем некоторая часть людей в заметных количествах. Хотя мы подозревали это и раньше, даже в отношении некоторых своих знакомых.

Кстати, как об этом уже писали "Известия" (N 162 от 29.08.2008), неандертальцы были не так уж и не развиты. Доказано, что их каменные орудия были ничуть не хуже ножей кроманьонцев. Кроме того, неандертальцы жили сообществами, изготавливали примитивную посуду и предметы искусства. Так что они вполне заслужили свое видовое обозначение "хомо сапиенс неандерталенсис".

Для доказательства наличия у нас генов неандертальцев необходимо полностью воспроизвести их геном. Только что поступило сообщение о расшифровке половины генома "хорватского" неандертальца. В будущем году, вероятно, работа будет доведена до конца, и тогда каждый по анализу своей ДНК сможет узнать, насколько он неандерталец. Как бы не стали требовать соответствующую справку при устройстве на работу!


 
Литературный форум » Комната психолога » Разные темы. » Главное чудо - человек.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:





Нас сегодня посетили