Литературные узоры

Псевдо-парадокс Эпименида

По преданию, Эпименид, житель Крита, утверждал, что все критяне лжецы. Если предположить, что это высказывание неверно (не все критяне — лжецы), то никакого парадокса нет.

Парадокс Платона и Сократа:

Платон: «Следующее высказывание Сократа будет ложным».

Сократ: «То, что сказал Платон, истинно».

Старик постоянно говорил, что всё вокруг — неправда.
Правда, потом оказалось, что он лгал.

Парадокс лжеца демонстрирует расхождение разговорной речи с формальной логикой, вводя высказывание которое одновременно истинно и ложно. Если рассмотреть парадокс лжеца подробнее, то высказывание

* Данное высказывание — ложь

ложно, потому что это в нём и высказывается, однако любое высказывание A можно записать в виде

* Данное высказывание — истина и A.

Таким образом парадокс лжеца превращается в

* Данное высказывание — истина и данное высказывание — ложь.

В данной записи парадокс лжеца не является парадоксом, последнее высказывание — ложь.

Утверждение, составляющее парадокс лжеца в формальной логике не доказуемо и не опровержимо. Поэтому считается, что данное высказывания вообще не является логическим утверждением.

Корабль Тесея Если каждый элемент корабля был заменён хотя бы один раз, можно ли считать корабль прежним кораблём?

Парадокс Карри — парадоксальный вывод из высказывания «Если это утверждение верно, то русалки существуют». Вместо существования русалок может указываться любое неправдоподобное или ложное заявление (в английском оригинале — существование Санта-Клауса). Ход мыслей, ведущий к парадоксу, строится следующим образом:

* Обозначим через S высказывание «Если S верно, то русалки существуют»
* Мы не знаем, верно ли высказывание S. Но если бы высказывание S было верным, то это влекло бы существование русалок
* Но именно это и утверждается в высказывании S, таким образом S — верно
* Следовательно, русалки существуют

Причиной парадокса Карри является использование в утверждении недопустимой ссылки на само себя.

«Рогатый»
«Что ты не потерял, ты имеешь. Рогов ты не терял. Стало быть, ты рогат.»

Парадокс Берри: Фраза «наименьшее число, которое нельзя описать менее, чем десятью словами» описывает это число девятью словами.

Давайте находить свои, писательские парадоксы. Если 3 человека соглашаются с этим парадоксом, он становиться, общим, так как по одному логическому парадоксу, каждое 3 число людей согласных увеличивает количество нейтральных и уменьшает количество несогласных.

Например: Все считают что вдохновение это счастье, но вдохновение часто приходит не во время, а следовательно утверждение что "вдохновение - счастье" ложно.

2: Все считают основоположницей феминизма Клару Цеткин, но это не так. Ещё за много сотен лет до этого Муза - эта капризная баба...ежка заставляла мужчин делать более существенные уступки, чем разрешение участвовать в выборах.

Временной парадокс — любимая тема фантастов, почти у каждого из которых есть собственная теория путешествий во времени. Учитывая, что последние не противоречат общей теории относительности, временной парадокс — замечательная страшилка.

http://picturepost.files.wordpress.com/2007/09/time.jpg

Представьте себе: в неизвестной точке времени и пространства нашей Вселенной некий путешественник во времени убивает своего прямого предка до того, как у предка появилось потомство. Это событие и одна из причин, необходимых для его возникновения, — вещи, абсолютно взаимоисключающие; возникает противоречие, разрывающее ткань пространства-времени, и вся Вселенная гибнет.

Если бы эта теория была верна, учитывая размеры Вселенной и общее (не до настоящего момента) время её существования, нас бы не существовало с вероятностью, очень близкой к 100%. Значит, есть некий универсальный механизм, исключающий временные парадоксы. Гарри Гаррисон в «Машине времени Техниколор» предложил такую схему: всё уже случилось так, как случилось: викинги, колонизировавшие Америку по прихоти голливудского продюсера, восславили его в саге, переиначив имя на свой лад; путешествие не изменило прошлое, а только дополнило его, окончательно приведя в соответствие все причины и следствия.

То, что предлагает исследовательская группа из Массачусетского технологического института (Massachusets Institute of Technology, MIT) под руководством Сета Ллойда, даже ещё интереснее. Суть поствыборной модели (post-selection model) такова. Если вы вернётесь во времени назад и задумаете учинить парадокс, убив своего дедушку, вас неизбежно постигнет неудача. Парадокс времени — событие абсолютной невозможности, и при попытке его осуществить начнут происходить маловероятные и чрезвычайно маловероятные события: вы не попадёте на огневую точку вовремя; ваш пистолет заклинит; пуля, вылетевшая из ствола, «в силу квантовых флуктуаций» (Ллойд) отвернёт в сторону. Чем ближе к парадоксу — тем маловероятнее будут предотвращающие его события.

Тезисы г-на Ллойда и компании подтверждают их исследования, результаты которых опубликованы в нынешнем мае. Учёные экспериментировали с фотонами, симулируя путешествия во времени: фотоны ставились в специфические квантовые условия, близкие к нарушению причинности. Чем ближе каждый эксперимент подходил к возникновению парадокса, тем быстрее он заканчивался неудачей.

Исследования учёных из MIT вызвали большой интерес в научном сообществе; поствыборная модель, несомненно, заинтересует и философов (как принцип), и теологов (как доказательство), и любителей фантастики. В самом деле: если мироздание гомеостатично — то как у Стругацких в «За миллиард лет до конца света» или нет? Если застрелить чужого дедушку, растворятся ли его потомки в воздухе?..

Подготовлено по материалам Wired и ScienceNews.

http://xzoid.ucoz.ru/publ....1-0-635

Источник

: http://science.compulenta.ru/548932

Эксперимент по обнаружению кванта времени

Философ И. Кант размышляя в 1790 г. о времени сказал, что его нет.

В 1916 г. А. Эйнштейн в ОТО (Общей теории относительности) показал, что время замедляется возле массивных тел и при движении.

А. Д. Сахаров 1960-х г.г. изложил своё видение времени в модели многолистной Вселенной.

Далее, как однажды сказал А. Эйнштейн: «Если мы движемся со скоростью света, то время для нас не движется, а если мы стоим на месте, то время движется для нас со скоростью света».

Из этого можно предположить, что время движется относительно нас со скоростью света и движется – разнонаправлено из центра каждого тела. То есть из центра для любой точки во Вселенной. Поэтому время и относительно.

Можно отметить, что материя и порождает время, т. е. атомы излучают помимо фотонов (при переходе с одной орбиты на другую), также и кванты времени (хрононы), которые движутся из центра любой материи в разные стороны со скоростью света!

Вероятно, хронон имеет нулевую массу или же это волна наподобие электромагнитной.

Здесь надо заметить, что данная гипотеза не противоречит принципу относительности времени в СТО А. Эйнштейна, поскольку с увеличением скорости (например, при V=c) ни одна частица не может двигаться быстрее скорости света и квант времени – тоже (для одного наблюдателя). И время будет быстро двигаться для другого наблюдателя – стоящего на месте.

Также можно сказать, почему при больших массах время также замедляется, согласно ОТО. Например, в чёрной дыре время равно нолю (не движется) - поскольку за пределы чёрной дыры не могут вырваться не только кванты света, но и кванты времени.

Так как же обнаружить кванты времени – хрононы?

Я думаю, что надо провести следующий эксперимент.

Известно, что учёные пытаются обнаружить гравитационные волны, исходящие от слияния чёрных дыр в космосе. Для этого они ставят на большом расстоянии друг от друга лазер и приёмник (эксперимент LIGO). Когда проходят гравитационные волны от чёрных дыр через Землю (наподобие волн в воде), то искривляется пространство-время, согласно ОТО, и лазер не попадает в приёмник. Гравитационная волна поймана!

Однако до сих пор гравитационных волн не обнаружено. Поэтому будут идти эти эксперименты в космосе.

Далее, я думаю, что гравитационные волны связаны с волнами времени (квантами времени). Поскольку, как было отмечено выше, при большой гравитации – время замедляется, также с увеличением скорости – время замедляется, согласно СТО и ОТО. Значит, гравитационная волна должна идти вместе с волной времени, поскольку испускается одним телом! А если это так, то тогда можно в эксперименте по обнаружению гравитационных волн – обнаружить и волны времени.

Как это сделать: нужно провести эксперимент по поиску гравитационных волн с лазерным интерферометром и приёмником в космосе. Для этого надо поставить атомные часы к лазерному интерферометру. Если будет поймана гравитационная волна, то вместе с ней будет поймана и волна времени. Луч лазера при прохождении гравитационной волны – отклонится, а атомные часы зафиксируют отклонение во времени.

Секунда должна будет уменьшиться или увеличиться!

Если это будет обнаружено, то это значит, что можно будет попытаться экранировать волны времени у какого-нибудь тела – время для него тогда замедлится. Также, на мой взгляд, если какое-нибудь тело будет поглощать квантов времени больше, чем их испускать, то время для него – потечёт назад!

И это будет первым шагом к построению машины времени.

Автор: Кузилин А. А. 29.07.2010 г.

http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43478887014?from=mail&l=bnq_bn

Эксперимент по созданию машины времени.

Машина времени уже создана.

- Кто её изобрёл?

- Герберт Уэльс!

(из разговора студентов).

Философ И. Кант размышляя в 1790 г. о времени сказал, что его нет.

В 1916 г. А. Эйнштейн в ОТО (Общей теории относительности) показал, что время замедляется возле массивных тел и при движении.

А. Д. Сахаров 1960-х г.г. изложил своё видение времени в модели многолистной Вселенной.

Далее, как однажды сказал А. Эйнштейн: «Если мы движемся со скоростью света, то время для нас не движется, а если мы стоим на месте, то время движется для нас со скоростью света».

Из этого можно предположить, что время движется относительно нас со скоростью света и движется – разнонаправлено из центра каждого тела. То есть из центра для любой точки во Вселенной. Поэтому время и относительно.

Можно отметить, что материя и порождает время, т. е. атомы излучают помимо фотонов (при переходе с одной орбиты на другую), также и кванты времени (хрононы), которые движутся из центра любой материи в разные стороны со скоростью света!

Вероятно, хронон имеет нулевую массу или же это волна наподобие электромагнитной.

Здесь надо заметить, что данная гипотеза не противоречит принципу относительности времени в СТО А. Эйнштейна, поскольку с увеличением скорости (например, при V=c) ни одна частица не может двигаться быстрее скорости света и квант времени – тоже (для одного наблюдателя). И время будет быстро двигаться для другого наблюдателя – стоящего на месте.

Также можно сказать, почему при больших массах время также замедляется, согласно ОТО. Например, в чёрной дыре время равно нолю (не движется) - поскольку за пределы чёрной дыры не могут вырваться не только кванты света, но и кванты времени.

Поэтому для каждого тела – свои координаты (х, у, z, t), что соответствует принципу относительности в СТО А. Эйнштейна:

Таким образом, можно выдвинуть гипотезу, что все тела излучают время (кванты или волны наподобие электромагнитной).

Так как же обнаружить кванты времени – хрононы?

Я думаю, что надо провести следующий эксперимент.

Известно, что учёные пытаются обнаружить гравитационные волны, исходящие от слияния чёрных дыр в космосе. Для этого они ставят на большом расстоянии друг от друга лазер и приёмник (эксперимент LIGO). Когда проходят гравитационные волны от чёрных дыр через Землю (наподобие волн в воде), то искривляется пространство-время, согласно ОТО, и лазер не попадает в приёмник. Гравитационная волна поймана!

Однако до сих пор гравитационных волн не обнаружено. Поэтому будут идти эти эксперименты в космосе.

Далее, я думаю, что гравитационные волны связаны с волнами времени (квантами времени). Поскольку, как было отмечено выше, при большой гравитации – время замедляется, также с увеличением скорости – время замедляется, согласно СТО и ОТО. Значит, гравитационная волна должна идти вместе с волной времени, поскольку испускается одним телом! А если это так, то тогда можно в эксперименте по обнаружению гравитационных волн – обнаружить и волны времени.

Как это сделать: нужно провести эксперимент по поиску гравитационных волн с лазерным интерферометром и приёмником в космосе. Для этого надо поставить атомные часы к лазерному интерферометру. Если будет поймана гравитационная волна, то вместе с ней будет поймана и волна времени. Луч лазера при прохождении гравитационной волны – отклонится, а атомные часы зафиксируют отклонение во времени.

Секунда должна будет уменьшиться или увеличиться!

Если это будет обнаружено, то это значит, что можно будет попытаться экранировать волны времени у какого-нибудь тела – время для него тогда замедлится. Также, на мой взгляд, если какое-нибудь тело будет поглощать квантов времени больше, чем их испускать, то время для него – потечёт назад!

Так как же построить машину времени?!

Я думаю, что тут надо провести следующий эксперимент: надо под землёй (например, в гроте) сделать несимметричную кабину из тяжёлого и твёрдого материала (например, используя нанотехнологии) и поместить туда человека, и далее раскрутить её до очень больших скоростей вокруг своей оси, причём человек должен оставаться неподвижным. Чтобы быстрее крутилась эта кабина её надо подключить к электростанции.

Таким образом, эта тяжёлая кабина, вращаясь, будет генерировать гравитационные волны и волны времени, последние из которых и будут поглощать человек, находящийся в кабине и тем самым, время для него будет замедляться относительно жителей Земли. Эта вращающаяся кабина будет также как бы экраном для волн времени от самого человека.

Так чем Вам не устройство по замедлению времени и по продлению жизни человека?!

Автор: Кузилин А. А. 21.08.2010 г.

http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43634902901?from=mail&l=bnq_bn

Эти теории, даже для ученых, слишком невероятны и невообразимы. Ни одна из них не была доказана или полностью опровергнута, и они имеют полное право на существование. Ведь во вселенной, настолько сумасшедшей как наша, никогда не знаешь, чего ожидать.

Номер 5. Дети черной дыры

Согласно этой теории мы можем быть детьми черной дыры. Идея состоит в том, что когда материя затягивается в черную дыру, она становится настолько плотной прежде чем достичь сингулярности, что черная дыра может выбросить все эту энергию назад и сформировать из этой же материи вселенную.

Другими словами, вселенная с множеством черных дыр, создаст множество вселенных-детей. Мы до сих пор не можем точно определить местонахождение черных дыр в нашей вселенной (хотя мы можем рассчитать их расположение по косвенным признакам: движению звезд и планет около черных дыр), и возможно причина тому кроется в том, что мы сами являемся такой вселенной-ребенком. Эта теория гласит, что параллельных вселенных может быть бесконечное множество.

Номер 4. Множество параллельных вселенных

Эта интерпретация на затронутый выше вопрос о бесконечности вселенных, использует другой подход для объяснения возникновения множества вселенных. Эта концепция квантовой механики отвергает сжатие волновой функции, а по простому, сжатие физических возможностей развития ситуации всего до одного варианта. Фактически, согласно этой теории, любое решение, которое мы принимаем, рождает новую вселенную.

Почистили ли вы зубы, когда проснулись сегодня утром? Если да, то это послужило причиной возникновения вселенной, в которой вы зубы не почистили. Если после чистки зубов щеткой, вы почистили их зубной нитью, то вы создали еще одну вселенную, с противоположным развитием событий. Каждая такая дочерняя вселенная, служит причиной возникновения других вселенных. Таким образом, вселенные возникают бесконечно, пока мы принимаем решения.

Номер 3. Тепловая смерть вселенной

Эта теория опирается на второй закон термодинамики, который гласит, что если вселенная бесконечна, она должна также быть бесконечно старой. Ведь звезда, которая удалилась на 100 тысяч световых лет, могла оказаться там, только лишь в том случае, если вселенная существовала как минимум 100 тысяч лет. А если вселенная существует бесконечно, то температура всего вещества во вселенной будет одинакова. Таким образом, умрут все звезды (температура всех звезд придет в равновесие с температурой всей окружающей материи).

Объяснение: при условии, что вселенная бесконечно стара, все звезды остынут, ведь они отдадут все свое тепло на нагревание окружающего пространства. Температура вещества во вселенной станет одинаковой. Эта теория работает только в том случае, если скорость расширения вселенной остается неизменной, чему противоречит инфляционная модель вселенной, согласно которой скорость расширения может меняться. К тому же, когда в уравнении присутствуют такие неизвестные, как темная энергия, которая влияет на материю, то перспективы тепловой смерти вселенной становятся еще более призрачными.

Номер 2. Теория всего

Теория всего могла бы стать самым выдающимся открытием. Она бы могла объединить квантовую механику и общую теорию относительности, чтобы свести все окружающие нас загадки к одному единственному вопросу. Это позволило бы открыть все физические константы во вселенной, независимо от того, изменяются ли эти константы с течением времени, а также другие фундаментальные факторы (такие как темная материя и темная энергия), и так далее.

Как эта теория попала в этот топ-лист? Теория, которая объясняет все загадки в постоянно изменяющейся вселенной, кажется невероятной. Это можно сравнить с шурупом, который бы подходил к сотням отверстий, которые отличаются размером и формой, и, возможно, находятся в параллельном измерении или вселенной. Это было бы большим достижением, и ученые надеются найти унифицированный ответ. На сегодняшний день, ближе всего теорию всего напоминает м-теория, которая является расширением теории струн.

Номер 1. Путешествия во времени

На тему путешествий во времени снято множество фильмов и написано не меньшее количество книг. В них герои способны перемещаться сквозь наше восприятие времени. Понятно, что путешествия во времени, связаны с целым комплексом проблем, что делает их реализацию крайне маловероятной. Рассмотрим следующее.

Вы возвращаетесь в прошлое и убиваете своего отца. Теоретически, вы не можете убить его, потому что, тогда бы вы не родились, чтобы убить его. Но вам все-таки удалось убить его, и оказывается, что это не ваш настоящий отец, а на самом деле вы убили своего отчима. Ваш настоящий отец невредим, и прошлое прекрасно согласуется с будущим. Не так быстро. Когда вы покинули настоящее, чтобы попасть в прошлое, возникает проблема с вашим телом. Становитесь ли вы дубликатом, живя одновременно и в прошлом и в будущем или тело изымается из одного времени и помещается в другое? Если следовать правилам того, что мы воспринимаем как время, то тогда, вы вернетесь в прошлое ребенком. А что будет, если вы, возвратившись в прошлое, поцеловали свою первую любовь, и она влюбилась в вас? Это приведет к изменению будущего, в котором вы были одиноки, что и заставило вас переместиться в прошлое. Этот поцелуй и его влияние на историю не позволит вам вернуться в прошлое. Если же в этой новой цепочке событий, вы вернетесь в прошлое, чтобы успеть сделать этот поцелуй, то вы попадете в циклическую западню.

Все эти проблемы актуальны только в том случае, если время циклично. Если же оно линейно, то ваше прошлое, настоящее и будущее не происходят непрерывно, что делает путешествие во времени невозможным (тогда бы просто не существовало прошлого). Если время циклично, то это означает, что все предопределено, и вы не имеете свободы воли. То, что мы воспринимаем как свободу воли, на самом деле просто заранее предопределенная цепь событий и чтобы вы не сделали, даже если вы намеренно поменяете свое решение на противоположное, на самом деле, так и должно было случиться.

Если вы запутались, то сильно не переживайте, я запутался тоже. Чтобы упростить все это, давайте рассмотрим вопрос, заданный Стивеном Хокингом, который позволит определить, возможны ли путешествия во времени: почему мы до сих пор не встретили путешественников во времени? Они должны быть в нашем времени, зная, что мы интересуемся такими вопросами как путешествия во времени, чтобы объяснить как им удалось это сделать через десятки тысяч лет в будущем. Но этого не происходит. Поэтому, вероятно, извечная мечта фантастов, так и останется не более чем мечтой.

Оригинал (на англ. языке): Listverse.com

http://xzoid.ucoz.ru/publ....1-0-690

Источник

: http://globalscience.ru/article/read/18532/

"Сумасшедший" - это довольно сильное слово, но как еще прикажете назвать эти идеи? Каждая из них пытается объяснить тот или иной аспект нашей вселенной странным образом. На самом деле, вселенная и сама по себе довольно странная штука, и мы по-настоящему понимаем только малую толику процессов, происходящих в ней, чтобы еще более все запутывать.

Номер 10. Экпиротический сценарий

Экпиротический сценарий, является альтернативным взглядом на широко распространенную теорию Большого Взрыва (ТБВ). В отличие от ТБВ, согласно которой вселенная находилась в состоянии сингулярности (бесконечной плотности и температуры вещества), экпиротический сценарий предполагает столкновение двух вселенных. В результате столкновения и появилась наша вселенная. После чего, вселенная расширяется на миллиарды световых лет (примерно также, как это происходило бы при Большом Взрыве), пока не наступит время Большого Сжатия. Скорость и энергия этого сжатия создает еще одно массивное столкновение и вселенная перерождается. Этот цикл продолжается бесконечное число раз.

Что в этой теории такого уж странного? Согласно ней, существует еще одна вселенная. Это не так уж невероятно, если допустить существование параллельных вселенных. Но если экпиротический сценарий верен, то вторая вселенная находится рядом с нами, в другом измерении, на расстоянии менее чем диаметр атома от нас. Это близко даже для родственников.

Номер 9. Белые дыры

Белые дыры, в отличие от своих черных собратьев, не были изучены, так как существуют лишь в крайне гипотетической ситуации. На самом деле, не существует даже четкого представления о том, чем являются белые дыры. Может быть, это другая сторона черной дыры? Пространственно-временной туннель? Или что-то абсолютно другое?

Считается, что белые дыры выделяют материю, подобно тому как черные дыры эту материю поглощают. Если белая дыра действительно выделяет материю поглощенную черной дырой, то в процессе ее поглощения черной дырой, эта материя должна быть защищена, чтобы избежать процесса перехода в состояние бесконечной плотности и температуры, известное под названием сингулярность. Пока не было зафиксировано ни одной белой дыры, также как не было зафиксировано ни одной черной дыры без горизонта событий (сфера вокруг черной дыры, из-за пределов которой не может вырваться свет) - что не позволяет рассмотреть процессы, которые происходят с веществом, попадающем в черную дыру. Чтобы стать гипотетически возможными, белые дыры должны нарушить несколько законов физики и восстановить несколько отвергнутых теорий, что едва ли случится. Поэтому, белые дыры остаются исключительно теоретической идеей.

Номер 8. Темная энергия - это убийство

По словам профессора Лоуренса Крауза, каждый раз, когда мы смотрим на темную энергию, мы убиваем вселенную. Из темной материи, состоит 70 процентов вселенной. Она ответственна за все те загадочные события, которые происходят в глубоком космосе. Это самая ошеломляющая концепция, которая, тем не менее, приобретает в наши дни все большее распространение.

Он считает, что Большой Взрыв произошел, когда странная высокая энергия с отталкивающей силой гравитации понизилась до нулевой энергии; ложный вакуум превратился в обычный вакуум, что послужило причиной возникновения вселенной. В квантовой механике существует понятие квантового парадокса Зенона. Согласно нему, если постоянно смотреть на нестабильный микроскопический объект, то он никогда не исчезнет. По мнению Крауза, тот же принцип применим к темной энергии - наблюдая за ней, мы поддерживаем ее нестабильность и сокращаем продолжительность существования вселенной, заставляя ее возвращаться к первоначальному состоянию ложного вакуума. Но, из-за все возрастающего интереса к невидимой темной энергии, из которой состоит наша вселенная, астрономы никогда не прекратят изучать ее. И если Крауз прав, то мы обречены.

Номер 7. Вселенная-матрица

Помните фильм с почти таким же названием? Нео мог останавливать пули и замедлять время, когда дрался со своими врагами. Фильм назывался Матрица. Вы его смотрели?

Если нет, то посмотрите, ведь в нем может заключаться самая главная загадка вселенной: мы живем в компьютерной программе. На первый взгляд, мысль о том, что когда-нибудь компьютеры станут настолько мощными, что смогут симулировать реальность, кажется невероятной. Но с развитием технологии, эта смелая мысль, становится все более реалистичной. В симулированном мире, мы можем быть настолько поглощены мирскими заботами, что даже не заметим, что подключены к машине. На самом деле, мы можем находиться в матрице прямо сейчас, даже не подозревая об этом. Самое время собрать команду повстанцев и совершить побег.

Номер 6. Вселенная-голограмма

Раз уж мы затронули тему иллюзии, есть еще одна теория, согласно которой, все мы находимся не в хитроумной компьютерной программе, а в голограмме, которая создана самой вселенной.

Согласно этой теории, когда мы смотрим на ночное небо, мы видим стену покрытую изображением всех галактик и звезд. Голографический принцип может объяснить, почему вселенная кажется зернистой на самой базовом энергетическом уровне. В случае, если эту теорию удастся доказать, это совершит революцию в нашем миропонимании.

Оригинал (на англ. языке): Listverse.com

http://xzoid.ucoz.ru/publ....1-0-690

Источник

: http://globalscience.ru/article/read/18532/

БОМБА ДЛЯ ВСЕЛЕННОЙ

Светлана КУЗИНА

Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.

НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.

...Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ

Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.

— Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.
Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

— Принцип голограммы «все в каждой части» позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, — объяснял профессор Бом. — На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во Вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

И ТУТ ПОЯВИЛСЯ ВСЁ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ АСПЕКТ

К «безумной» идее Бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах Аспекта.

Но Бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

«Свою замысловатую теорию профессор для лучшего уяснения иллюстрировал следующим примером, — писал автор книги «Голографическая Вселенная» Майкл Талбот. — Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум
непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения».

— Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, — объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности. А частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами Вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Что еще может нести в себе голограмма — пока не известно. Предположим, например, что она — это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии — от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя Бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

ВРЕМЯ СОСТОИТ ИЗ ГРАНУЛ

Но можно ли «пощупать» эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), GEO600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин — странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 Гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень мешают его работе. Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган. Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство-время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.

— А точность аппаратуры GEO600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит Вселенная, — объяснил профессор Хоган.

По его словам, GEO600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства-времени — то самое «зерно», вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как «шум».

И Крейг Хоган вслед за Бомом убежденно повторяет:

— Если результаты GEO600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.

Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия. Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory — крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем — в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Большом взрыве.

А доказательства голографичности Вселенной ученые ожидают, когда заработает прибор «Голометр» на полную мощь. Ученые надеются, что он увеличит количество практических данных и знаний этого необыкновенного открытия, относящегося пока все же из области теоретической физики. Детектор устроен так: светят лазером через расщепитель луча, оттуда два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаются, возвращаются назад, сливаются вместе и создают интерференционную картину, где любое искажение сообщает об изменении отношения длин тел, так как гравитационная волна проходит через тела и сжимает или растягивает пространство неодинаково в разных направлениях.
— «Голометр» позволит увеличить масштаб пространства-времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре Вселенной, основанные чисто на математических выводах, — предполагает профессор Хоган.

Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.

МНЕНИЕ ОПТИМИСТА

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:

— Вас реально не существует.

МНЕНИЕ ПЕССИМИСТА

Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»

— Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут. У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума.

Источник: "Российский космос"

http://www.inauka.ru/space/article105128.html

Недавно в США и Англии провели опрос на тему "Кого бы вы хотели клонировать?". На первом месте оказался Эйнштейн, от которого заметно отстали Христос и Элвис Пресли. Но самое любопытное в том, что знаменитый физик, создавший теорию относительности, которая восхищает всех, но которую не понимает почти никто, жестоко заблуждался. Единственная возможность спасти Эйнштейна - согласиться с тем, что наш мир имеет не три привычных измерения, а гораздо больше.

В то, что пространство имеет 3 измерения, верят только домохозяйки. Никто из серьезных ученых такую глупость не повторит. Но вокруг числа дополнительных измерений ведутся горячие дискуссии. В журнале Nature опубликована статья профессора Джозефа Силка из Оксфорда, где сделан вывод о том, что Вселенная насчитывает 6 пространственных измерений. То бишь 3 привычных, данных нам в ощущениях, и еще 3 дополнительных, которые мы не замечаем. При всей фантастичности этой версии профессор Силк предлагает общественности более удобоваримый и менее травматичный для воображения вариант дополнительных измерений пространства. Набирающая последнее время вес парадоксальная теория суперструн предлагает еще большее число дополнительных измерений - 8.

Каково бы ни было число дополнительных измерений, сам факт их существования выводится из странного поведения темной материи. Это еще не открытые, но предсказанные частицы неизвестной природы, из которых на 25% состоит наша Вселенная. Еще на 70% Вселенная состоит из так называемой темной энергии с положительной плотностью и отрицательным давлением. Лишь 3-5% Вселенной - доступная нам материя из протонов, электронов, нейтронов. Так вот, загадочная темная материя, которая состоит из частиц тяжелее протона, невидима для нас, выдавая себя при гравитационном воздействии.

Группа ученых из Оксфорда проанализировала поведение темной материи в маленьких галактиках и в массивных скоплениях галактик. Выяснилось, что в меньших объектах темная материя притягивает к себе вещество, но в больших такого воздействия почему-то нет, хотя темная материя должна присутствовать там в больших количествах, о чем говорит анализ вращения объектов. Профессор Силк предполагает, что на расстояниях порядка нанометра (одна миллиардная метра) три дополнительных пространственных измерения искажают гравитационные эффекты и влияют на взаимодействие темной материи с другим веществом. Но в крупных галактических группах частицы темной материи движутся с более высокими скоростями, чем в карликовых галактиках, и находятся дальше друг от друга, что делает незначительным эффект трех дополнительных измерений.

Что касается теории суперструн, которая предсказывает существование 8 дополнительных измерений пространства, то она снимает несколько противоречий теории относительности, которые видел, но не смог разрешить сам Эйнштейн. Теория суперструн предсказывает существование новой частицы - гравитона - вроде светового фотона, которая помогает понять механизм действия гравитации. До сих пор скорость, с которой действует сила тяжести, измерить никому не удавалось. Скорость электромагнитного взаимодействия мы можем измерить, а скорость гравитации - никак. По теории Ньютона, если бы Солнце внезапно исчезло из центра Солнечной системы, то Земля мгновенно скинула оковы гравитации и, как из пращи, устремилась прочь в далекий космос. По теории Эйнштейна при равенстве скорости света и скорости гравитации Земля оставалась бы на орбите еще в течение 500 секунд - ровно столько времени требуется свету и гравитации, чтобы преодолеть дистанцию от Солнца до Земли.

Во Вселенной с гравитонами число измерений больше, чем в привычном мире. Но эти 8 новых измерений свернуты в круг, и нырнуть в них очень сложно. По крайней мере, мы из своего убого трехмерного мира увидеть то, что происходит в богатом 11-мерном мире, никак не можем. Как тень не может увидеть своего хозяина. Но гравитация и гравитоны действуют напрямую именно через эти дополнительные измерения пространства. Что касается скорости гравитации, в теории суперструн гравитация через дополнительные и свернутые в круг измерения распространяется быстрее света, но принципы теории относительности при этом не нарушаются.

Спокойствия ради надо сказать, что по размерам эти дополнительные измерения мизерны. Только два, максимум три из них могут иметь подходящие для нас размеры.

Сергей ЛЕСКОВ

Источник: http://www.inauka.ru/discovery/article56759.html

http://xzoid.ru/publ/astronomy_vyshli_na_sled_parallelnykh_m...