Классическая литература
| |
gornostayka | Дата: Пятница, 26.06.2009, 14:27 | Сообщение # 16 |
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6273
Статус: Offline
| ridiy А мне одна поклонница Донцовой сказала, что мы её критикуем потому. что завидуем.
|
|
| |
Alanna | Дата: Пятница, 26.06.2009, 15:53 | Сообщение # 17 |
Друг
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Забываете одну маленькую деталь. У тех же классиков часто встречался среди героев один очень интересный психологический подвид - выросший по книгам и воспринимавший жизнь только по книгам. И во всех книгах, где я встречала подобный психологический портрет героя, позже заканчивалось все трагично... книга не может полностью заменить жизненный опыт, и это понимали даже классики. К сожалению, сейчас это забылось.
|
|
| |
gornostayka | Дата: Пятница, 26.06.2009, 18:30 | Сообщение # 18 |
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6273
Статус: Offline
| Alanna, Аня, очень трудно представить такого человека в реальной жизни, есть, конечно, люди, имеющие минимальный жизненный опыт, так называемые книжные черви. А насчёт таких типажей в литературе позабывали. Хотя про Паганеля все знаем. Но там всё для героя закончилось хорошо. Почему-то такие люди больше запоминались в юмористическом плане.
|
|
| |
Original_British_Boy | Дата: Суббота, 27.06.2009, 01:57 | Сообщение # 19 |
Мастер слова. Лауреат литературных конкурсов.
Группа: Проверенные
Сообщений: 1045
Статус: Offline
| Знаете, мне кажется классиков читать порой очень сложно. Все из-за разницы во времени, нравах, взглядах и даже подходах. В классике нет места жесткой реальности... Вместо порно у них романтическая эротика, вместо кровавого экшена - волнующая история... Я имею в виду именно тех классиков, которые были хорошо воспитаны и занимали какие-то титулы и звания. Есенин со своими стогами сена и бабами не в счет* Наверное из-за этого классическая литература пестрит намеками, ужимками, правилами и не так сильно впечатляет, как современная. Но... оглядывая то колличество дешевой литературы, просто какого-то писательского мусора, который сейчас выкидывают в общество, я все чаще склоняюсь к прочтению именно классических произведений, не смотря на то, что они меня так утомляют... Ндавно, я заново перечитал работы Оскара Уальда... Столько намеков, столько красивых описаний... и... одна вода, никакой сути. А все почему? Потому, что титулованным в то время не пристало писать открыто и пошло, они были слишком сверх того... Вот вам и палка о двух концах - Либо удовлетворяй в книге эмоции, либо разум.
Мам, мне уже 15 лет, можно я буду ходить на каблуках, в мини-юбке и краситься? - Ну, не знаю, сынок , не знаю...
|
|
| |
gornostayka | Дата: Суббота, 27.06.2009, 10:21 | Сообщение # 20 |
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6273
Статус: Offline
| Original_British_Boy, Классика является, в некотором роде, пособием, учит нас обходить острые углы, красиво описывать даже некрасивое, учит нас целомудренности. В какой-то степени это можно применять и в современной литературе. А Есенин тоже умел описать без пошлости некоторые некрасивые вещи. "Ты меня не любишь, не жалеешь"... Даже очень целомудренно написано.
|
|
| |
Original_British_Boy | Дата: Суббота, 27.06.2009, 11:27 | Сообщение # 21 |
Мастер слова. Лауреат литературных конкурсов.
Группа: Проверенные
Сообщений: 1045
Статус: Offline
| gornostayka, Да, конечно, для нас Есенин пишет достаточно целомудренно. Но, если честно, я был слегка удивлен, когда открыл один из его томов и стал читать все подряд... Слегка, но пошлит... А как же "Тихий Дон" Шолохова? И эти все сцены насилия и избиения? Простая откровенность, от которой выварачивает на изнанку (фразы, вроде женских рук с запахом то ли молока, то ли коровы)... Наверное, я считаю классикой лишь Золотой Век Литературы... Пушкин, Лермонтов и другие... Вобщем, все известные писатели ДО начала революции в России и вообще всей этой канители со второй мировой войной и коммунизмом...
Мам, мне уже 15 лет, можно я буду ходить на каблуках, в мини-юбке и краситься? - Ну, не знаю, сынок , не знаю...
|
|
| |
ridiy | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 07:02 | Сообщение # 22 |
Добрый друг
Группа: Издающийся
Сообщений: 296
Статус: Offline
| Quote (gornostayka) А мне одна поклонница Донцовой сказала, что мы её критикуем потому. что завидуем. Валентина, может, кто-то и завидует. Но я откровенно не понимаю. И не читаю поэтому. Я сужу о ней по ее произведениям. А они мне не нравятся. В них я не нашла для себя ничего, что затронуло бы меня в каком бы то ни было плане. Ничегошеньки. Так что кому что, я лично не понимаю ее книг. И это только мое мнение, я ни в коем случае не призываю ненавидеть Донцову и ее произведения, ни в коем случае не хочу, чтобы после моих слов люди подумали, будто в ее книгах совсем ничего нет. Есть, наверное, если она издается такими тиражами. И если ее читают. А чему завидовать, Валентина? Я не буду писать так, как Дарья Донцова, не потому, что не смогу, а потому, что не хочу. Я достаточно организована, чтобы иметь свой стиль повествования и не подражать ей.
|
|
| |
gornostayka | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 15:10 | Сообщение # 23 |
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6273
Статус: Offline
| ridiy, Я ей тоже не завидую, просто нахожусь в недоумении, почему многих просто отличных авторов не печатают, а она так популярна. И не надо мне говорить не про какие законы рынка. Здесь что-то другое. Порой у меня мысли как у ребёнка: были бы у меня большие деньги, в первую очередь издала бы мне понравившихся непризнанных авторов. Тем более, не так их уж и много. Мечты... мечты...
|
|
| |
ridiy | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 15:27 | Сообщение # 24 |
Добрый друг
Группа: Издающийся
Сообщений: 296
Статус: Offline
| gornostayka, все ребята с ЛБ сразу бы издались, да?
|
|
| |
gornostayka | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 15:29 | Сообщение # 25 |
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6273
Статус: Offline
| ridiy, Ну не все, конечно. Но хороших авторов там много - это факт.
|
|
| |
ridiy | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 15:36 | Сообщение # 26 |
Добрый друг
Группа: Издающийся
Сообщений: 296
Статус: Offline
| А вот меня еще на "Обломова" тянет. И на "Обрыв" того же автора. Гончаров написал. Помню, в щколе прочитала "Обрыв" на внеклассном чтении, плакала, как дитя.
|
|
| |
gornostayka | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 15:44 | Сообщение # 27 |
Верховный маг форума.
Группа: Администратор
Сообщений: 6273
Статус: Offline
| Я вспоминаю: в детстве сижу вечером одна на кухне, читаю Гоголя "страшную месть" при керосиновой лампе. Только первые строчки прочитала, вроде ничего, и вдруг ужас по телу. А дальше действительно стал колдун на свадьбе пакости делать. И как я почувствовала, не знаю. Хотя, наверное, кто хорошо читает, уже видит целый кусок, но не осознаё его до конца, и уж потом вчитывается в отдельные фразы. Недавно перечитывала: прекрасно написано, но многие ужасные чудеса, например, меняющееся цветное освещение в окнах замка, сейчас объяснимо с точки зрения техники.
|
|
| |
ridiy | Дата: Вторник, 30.06.2009, 06:32 | Сообщение # 28 |
Добрый друг
Группа: Издающийся
Сообщений: 296
Статус: Offline
| Мне в Гоголе всегда нравились "Вечера на хуторе блзинь Деканьки". Сразу новый год вспоминается.
|
|
| |
Merlin | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 20:15 | Сообщение # 29 |
Лауреат литературных конкурсов
Группа: Проверенные
Сообщений: 598
Статус: Offline
| Original_British_Boy, попробуйте найти Юнкерские поэмы Лермонтова, а у Пушкина вообще такого много, вот там руки так руки. так что никто не идеален, что естественно то не безобразно. А на счет известных и читаемых Путешествие из Петербурга в Москву, Бедная Лиза и вообще это элементы, которые не выкинуть из жизни. Теперь Лермонтов для меня солнце русской литературы такое же яркое, как и Пушкин. Абсолютно согласен с Белинским, что если бы он прожил ещё немного, то затмил бы и Пушкина и Гоголя или хотя бы не уступал им ни в чем. Пушкин в поэзии светит, то Лермонтов и в поэзии и в прозе. Его герой нашего времени, а особенно Печорин - это что-то! Сегодня получилось сочинение по Печорину на 10! страниц, если не больше. Просто класс. А его Маскарад тоже вещь. Короче Лермонтов - FOREVA!
не суди и сам не сядешь :-)) http://camodeyateli.ucoz.ru
|
|
| |
Original_British_Boy | Дата: Вторник, 24.11.2009, 23:04 | Сообщение # 30 |
Мастер слова. Лауреат литературных конкурсов.
Группа: Проверенные
Сообщений: 1045
Статус: Offline
| Merlin, Я согласен с тем, что Лермонтов гениален. Я читал его юнкерские поэмы. Как-то нам дали задание - составить психологический портрет любого писателя. Мне достался Лермонтов. Я должен был прочесть его поэмы и составить на их основе его основные характерологические черты. Я поступил очень не разумно, я стал читать его поэмы и стихи в один день. И после очередного стиха, я, вдруг с ужасом начал понимать, что Лермонтова постоянно раздирают изнутри какие-то противоречия, он был очень тревожным, очень мнительным, он метался постоянно от одного к другому... В детстве, ему было сложно скрывать свои чувства и он часто плакал. Его волнения были настолько сильными, что он... он и не прожил бы больше... Он искал смерти! Он умолял о ней во всех своих работах. Он видел себя обреченным Демоном, он был отчаявшимся Мцыри, он убивал себя вопросами несовершенства общества в Герое нашего времени! Его стихи, современники назовут "готичными"... В них есть кровь, смерть, ангелы и демоны, надгробные плиты, вампиры, духи - все! Лермонтов, был очень раним, его легко было задеть... Он искал для себя защиты в неприступных и гордых образах... Его красота стиха и слога - уникальна, но... когда я читал его подряд несколько работ, у меня стало складываться чувство, что он жил одним только ожиданием катастрофы, фатального горя... Его работы сильны, потому что в них преобладают негативные чувства. Обязательно кто-то умрет, кого-то предательски убьют, кто-то предаст, случится армагедон, небо упадет на землю, ангелы сразятся с демонами... ну... что-то в этом духе...
Мам, мне уже 15 лет, можно я буду ходить на каблуках, в мини-юбке и краситься? - Ну, не знаю, сынок , не знаю...
|
|
| |
|
|