В субботу мне позвонил главред одного крупного издательства. Долго со мной беседовал. Сказал, что, по его мнению, моя книга продаваться не будет. Правда, книгу полностью не читал, только начало и синопсис. Предложил написать роман на заданную тему. И я не знаю, радоваться мне или расстраиваться.
Пока это было единственное издательство, куда я отправляла рукопись.
pulman
2008-06-30
Наверное, для чистоты эксперимента нужно обратиться в несколько крупных издательств. Если не взяли в одном, не факт, что откажут во втором или третьем.
garkushev
2008-06-30
У меня уже в нескольких крупных издательствах больше десятка книг вышло - а главреды ни разу не звонили.
super_sister
2008-06-30
Я Вам завидую. Белой завистью. Вам не звонили, а мне вот позвонили. У меня все всегда не так, как надо. Впрочем, разрешаю Вам мне не верить. :)))
garkushev
2008-06-30
Я не говорил, что Вам не верю - просто такой звонок действительно повод задуматься.
А разрешать мне что-то не нужно, я уж как-нибудь сам определюсь...
j_lambert
2008-06-30
Простите, а вы случайно не в Рипол Классик рукопись отправляли? А то у меня с ними такая же история была. (отправляю удаленным комментом)
super_sister
2008-06-30
Да, именно в Рипол. И как Вы догадались? ;)))
j_lambert
2008-06-30
Да ситуация была точно такой же. Позвонил главред - мол, книга никуда не годится, но вы - журналистка, нам нужен как раз такой стиль, мы вам направление дадим, давайте пишите. Сперва я воодушевилась, но потом решила не связываться.
vi_polyakova
2008-06-30
Я знаю как минимум еще трех человек, книги которых отшили и предложили вот такое "писательство".
j_lambert
2008-06-30
Если мне не изменяет память, то вас он (главред) как раз ставил в пример. Кажется, звучала фамилия Поляковой, которую надо почитать, чтобы понять, что им нужно. Вы издаетесь у них, или я перепутала фамилию?
vi_polyakova
2008-06-30
Нет, это не я. Поляковых нынче много. С "Риполом" не работала, т.к. это издательство мне не симпатично.
j_lambert
2008-06-30
Значит, перепутала. Простите.
multyashkin
2008-06-30
коммент виден издалека :))))
j_lambert
2008-06-30
Я в курсе. Забыла его скрыть, а потом, когда вспомнила, поняла, что, вроде, в этом и нет нужды) Впрочем, если со стороны это выглядит неэтичным (упоминание издательства и все такое), могу удалить.
multyashkin
2008-06-30
да отчего же? :)))
Вы, кажется, там от работы уже отказались :))))
j_lambert
2008-06-30 11:57 am UTC (ссылка)
По отношению к Риполу вопросы этики меня вообще не волнуют, т.к. мы друг другу ничем не обязаны. Взволновало то, что пообещала человеку скрыть вопрос, получила ответ, а вопрос оставила в открытом доступе.
multyashkin
2008-06-30
ну, эт вопрос к нему :))))
я за Вас переживала :)))
meangel
2008-06-30
Не стоит ограничиваться одним издательством
yana_garina
2008-06-30 07:09 am UTC (ссылка)
Ни фига себе! В негры главред лично зазывает! Или так сильно ценят авторов, или совсем плохи дела. :-(
Попробуйте в другие издательства отправить, в самом деле. :-)
pulman
2008-06-30
Попробуйте обратиться в ЭКСМО, например.
super_sister
2008-06-30
Спасибо! Обязательно обращусь. Просто мне кажется, что в очень крупные издательства такой поток рукописей, что получить отказ там гораздо легче. Отказы же больно ударяют по вере в себя и свое произведение. Я же девушка нервная и впечатлительная. Страшно мне. :)))
alice_girl
2008-06-30
Все зависит от темы. Если она Вам интересна и если в принципе идея "писать на заданную тему" не вызывает у Вас протеста - то почему нет? Это не то же, что быть литературным негром: Вы - полноправный автор, книга выйдет под Вашим именем, Вы получите нормальный гонорар и вообще все будет, как у больших. Только надо оговорить, что, кроме темы, Вам ничего не задается, и Вы играете с ней, как хотите. Опять же, ЕСЛИ хотите.
Предложение главреда означает, что ему не понравилось, ЧТО Вы написали, но понравилось КАК. И он предложил Вам реализовать одну из своих идей. Радоваться или расстраиваться по этому поводу - решайте сами.
pulman
2008-06-30
На самом деле, в написании на заданную тему нет ничего страшного, если соблюдены все вышеперечисленные условия. У нас есть подобный опыт. Автор приносит книгу, которая не пойдет, но видно, что он хорошо пишет, просто не совсем верно ориентируется в тематике и рынке.
j_lambert
2008-06-30
Совершенно верно. Они сказали, что авторство сохранят. Они не негров набирают - просто им нужны конкретные герои.
pulman
2008-06-30
Главное, грамотно составьет договор
j_lambert
2008-06-30
Да, спасибо, я понимаю, что очень важно - смотреть что подписываешь. Но я так и не стала с ними сотрудничать. Мне в журналистике надоело писать на заказ, поэтому и захотелось попробовать что-то "свободное". А писать на заказ целые романы - совсем тоска.
pulman
2008-06-30
Согласен, свобода творчества - это главное, тем более, если вы пишите не ради денег, а для души
nikion
2008-07-01
И я по той же самой причине отвергла их предложение:) Тратить время на чужую задумку скучно(
svinkina
2008-06-30
Если главвред предложит Вам заключить договор, где, например, при условии отклонения рукописи не по Вашей вине Вам выплатят половину гонорара, -- то радуйтесь.
Если главвред договора заключать не хочет и ожидает, что Вы будете верить его устным обещаниям, -- то расстраивайтесь. юрХ
tatiana_ryaba
2008-06-30 08:53 pm UTC (ссылка)
А что вам мешает отправить книгу в другое издательство и написать роман на заданную тему? Хотя подозрительное какое-то предложение
super_sister
2008-06-30
Ничего не мешает, в принципе. Кроме того, что я уже начала писать другой роман. Который меня вдохновляет. И получается, что мне надо сделать выбор - либо писать то, что хочется, без особой надежды быть опубликованной в ближайшие несколько лет, либо забыть на время о своем романе и искать вдохновение и идею, которой пока нет, в новой теме. Зато издательству она интересна. В конечном счете меня волнует вопрос, что первично: курица или яйцо? Интересный роман создает автору имя или имя автора позволяет ему писать то, что на самом деле интересно?
tatiana_ryaba
2008-07-01
Не знаю. Я просто не могу писать то, что не интересно
http://community.livejournal.com/izdato/977680.html